【专题讨论】效用的测量

天涯诗客 发表于 2012-6-18 13:01
基准必须是相对衡定的。否则，当你说一个苹果的效用等于三个香蕉的效用时，我依旧没有什么概念。因为你那苹 ...

效用是主观感受，本来就是变的。

同一个苹果，吃第一个和第二个的效用已经不同了。更别说和香蕉比较了。

虽然无法衡量客观的商品的效用，但可以通过心理实验，检验主观感受的变化。比如，检验内啡肽变化。

当然，这只是一个假设，即：生理指标可以与效用的满意度对应。不过不能用内啡肽的具体量值来测量效用，而是通过特定消费心理实验下，内啡肽的变化，来测量人的主观效用感受的变化。

比如长度单位米是根据某种辐射在真空中波长的1650763.73倍。
这种波长是固定的。
重量的，一时没想起来。但它也是固定的。你的用别的什么来表示苹果的质量。这个“别的什么”，正因为它是确定的，所以人们才会有概念。否则，你说一千克苹果，则没有准了。

冒充懂经济学 发表于 2012-6-18 13:28
效用是主观感受，本来就是变的。

同一个苹果，吃第一个和第二个的效用已经不同了。更别说和香蕉比较了 ...

效用的变，与想要进行这种效用测量并不矛盾。否则，你又根据什么说，效用递减了还是递增了呢？至少没有一个大致的判断，你就根本无法进行这种比较。换句话说，吃第一个苹果和吃第二个苹果如果没有可比性，我们则没法谈效用增减问题了。现在的关键在于我们如何把这种比较进行理论表述，且不能循环论证，而楼主实是在循环论证。
正因为它是一种心理感受，从而具有一定的模糊性，再加之不同的人其感受多少有所不同，所以我才认为需要引入模糊数学来解决这个问题。实验心理学对于人的主观感受，是做过一些工作的。多少有些借鉴意义。

天涯诗客 发表于 2012-6-18 13:36
比如长度单位米是根据某种辐射在真空中波长的1650763.73倍。
这种波长是固定的。
重量的，一时没想起来。 ...

对。米定义好后，我们测量长度就用长度与米的比值来表示。

同样，我们只要定义好1元钱的价值，我们测量效用就可以用效用与一元钱的价值的比值来表示。

clm0600 发表于 2012-6-18 13:41
既然药的效用是无穷大，为什么价格却是有限的呢？我们知道很多救命药的价格很便宜，这是怎么回事呢？

...

那是另外一回事，我们现在讨论的的是效用的测量。

支持

简单的树根 发表于 2012-6-18 13:35
王版让你举例，你不举，我替你举例，彭雷兄的理论很难理解，我也是瞎猜。
一个家庭主妇的一天：
起床后洗 ...

树根 兄理解的不全对。
纵向比较是对的，但不是说人生各个阶段的时间等价值，而是说在某个时点，主妇可安排的时间等价值。
横向不直接比较，没有“你一分钟等于我一分钟”的意思。但有“你一个苹果等于我一个苹果”的意思在内。

pengleigz 发表于 2012-6-18 13:46
对。米定义好后，我们测量长度就用长度与米的比值来表示。

同样，我们只要定义好1元钱的价值，我们测量 ...

你还是没有转过来弯。

天涯诗客 发表于 2012-6-18 14:08
你还是没有转过来弯。

怎么转弯？请你帮帮忙。