楼主: 资料狂人
19967 71

[章上峰] 章上峰博士(统计学,数量经济学)6月19日在线访谈 [推广有奖]

51
zhangshf 发表于 2012-6-19 16:18:07
资料狂人 发表于 2012-6-18 10:13
坛友小甲克虫:请问章教授,您做论文是否也存在套数学模型的现象? 您认为数学模型能够解决那些实际问题。
由于逻辑严密、语言简洁,数学方法在不同学科中都具有广泛的应用,经济学科也大量地应用了数学方法。能否考虑把“数学模型能够解决那些实际问题?”这个问题,理解为“实际问题可以借助那些数学模型?”,可能有助于理解数学工具在经济学中的应用。解决实际问题往往是非常复杂的,数量经济分析,是分析实际问题的一种重要方法。

52
87584311 发表于 2012-6-19 16:22:09
有谁知道2012年中国人民大学经济 ...

53
zhangshf 发表于 2012-6-19 16:23:38
资料狂人 发表于 2012-6-18 10:18
坛友ssjj12345:请问章教授:1,看国外的计量类文章都是先自己推到出模型,然后在代入数据;而国内的大多根据 ...
从方法论角度看,现代经济学研究可以归纳成这样一个路线图:(1)提出问题:观察经济现象、收集数据并从中总结出典型化的经验特征事实 (宏观经济学:归纳法,微观经济学:演绎法)。(2)数理模型:建立经济理论模型以解释经验特征事实。(3)统计数量分析:将经济理论模型转化为可用数据检验的计量经济模型并进行模型估计与检验。(4)解释问题:用通过检验的模型解释经济特征事实,验证经济理论和经济假说,预测未来经济变动趋势以及提供政策建议。对经济理论进行数学建模和对经济现象进行计量实证分析已成为现代经济学的两个基本分析方法,并统称为统计数量分析方法。
理论上讲,不同软件对同一个模型的估计是一致的,当然不同的估计方法或者估计模型会有不同的结果。学习计量经济学及其EVIEWS软件,高铁梅老师的《计量经济分析方法与建模》是一本很好的参考书。

54
zhangshf 发表于 2012-6-19 16:28:27
资料狂人 发表于 2012-6-18 10:18
坛友改革同步:章老师您好,有一个问题向您请教!
关于模型回归后的拟合优度问题,伍德里奇(2003)说在横 ...
对于拟合优度的认识,需要分清研究目的(1)如果关心的是某个特定解释变量的显著性,从统计学角度看,方程的F检验,也是对拟合优度的显著性检验,因此只要F检验是显著的,拟合优度也是显著的。(2)如果关心的是被解释变量的变化原因,或者希望对被解释变量做进一步预测,过低的拟合优度可能就达不到预期效果。

55
zhangshf 发表于 2012-6-19 16:34:53
资料狂人 发表于 2012-6-18 10:19
坛友迅电流光:章教授:
       您好!
       在写实证分析时,很多时候计量结果和预期不符,我经常有种 ...
实证分析,建立在对已有经济理论或者现存经济现象的认识基础上的。
基于现实数据的实证分析结果,和经济理论有较大出入,是正常的现象,有多方面的原因,可能是由于经济理论不适合于中国实际被证伪,也可能由于数据、模型等方面的原因,需要进一步深入分析。

56
zhangshf 发表于 2012-6-19 16:41:20
资料狂人 发表于 2012-6-18 10:21
坛友darwon:章教授:
您好!现在论文已经计量泛滥化了,许多学者认为计量模型越做复杂越好发文章,不知你 ...
经济学研究,从“问题提出”开始,到“解释问题”结束,问题始终是最重要的。数量方法,通过建立经济理论模型有助于以解释问题,通过将经济理论模型转化为可用数据检验的计量经济模型并进行模型估计与检验,有助于分析问题。
在能够解释问题的前提下,数量分析方法越简单越好。由于模型、理论和现实是有差距的,如果简单的线性回归难以解释现实问题,引入非线性回归等前沿计量经济模型也是一种可行的选择。

57
zhangshf 发表于 2012-6-19 16:49:32
资料狂人 发表于 2012-6-18 10:22
坛友我叫地球仪: 章博士您好! 我是一名数学专业的本科生,但是对经济、金融很感兴趣。 毕业打算继续读研, ...
数学专业同学,转专业经济学,《宏观经济学》、《微观经济学》和《计量经济学》是必修课程,《数理经济学》也非常有助于认识数学方法在经济学中的应用。
当前社会发展对跨学科高级人才的需求不断增加,作为新兴交叉学科,数量经济学发展面临全新的机遇和挑战。
学生就业,以浙江工商大学数量经济学为例,大多数研究生毕业生后进入金融机构、高校和ZF部门工作。浙江工商大学数量经济学拥有博士点和硕士点,有金融工程、风险管理、数理经济和计量经济四个研究方向,招收学术性研究生,公费,欢迎报考。

58
zhangshf 发表于 2012-6-19 16:56:38
资料狂人 发表于 2012-6-18 10:23
坛友zhangleilei:章教授:
  您好!
在生产函数的研究中,近年来变系数是较为流行和符合实际的一种方法。 ...
时变参数,可以借助非参数回归模型、可变参数回归模型和变系数回归模型估计得到。时变弹性生产函数的估计,建立在资本存量、劳动力、GDP等已知宏观经济数据基础上,统计数据的准确性,在一定程度上会影响估计结果。我们做过研究,时变弹性生产函数如果满足统计稳健性,资本存量估算结果的小的变化,基本不影响时变弹性估计结果。非参数回归模型通常需要借助软件编程,matlab,R,gauss等都可以完成相关程序。

59
zhangshf 发表于 2012-6-19 16:58:29
资料狂人 发表于 2012-6-18 10:26
坛友yhw1234:章教授:
     您好!我的专业也是数量经济学,但是是从数学专业转过来的,数学和计算机软件 ...
建议多看《经济研究》、《经济学季刊》等国内外好的期刊论文。

60
zhangshf 发表于 2012-6-19 17:04:13
hxw_0551 发表于 2012-6-18 14:46
看章教授的论文很多是关于时变弹性的,我方面我也了解一点,想请教下章教授是怎么想到生产函数的时变的呢? ...
卡尔多(Kaldor,1961)用六个“典型事实”(stylized facts) 归纳了20世纪主要发达国家的经济增长特征:(1)劳动生产率稳速增长;(2)劳均资本稳速增长;(3)资本回报率(或者实际利率)稳定;(4)资本产出比也稳定;(5)国民收入中资本份额和劳动力份额保持稳定;(6)不同国家劳动生产率和总产出增长率存在差异。Cobb-Douglas生产函数模型成功地刻画了经济增长模型中生产要素分配份额时间稳定性特征,吻合稳态平衡的“卡尔多事实”;此外由于Cobb-Douglas生产函数模型具有结构简单、经济意义明显且容易估计的优点,因而受到广泛应用。
发达市场化国家已经经历了经济社会转型期,市场竞争相对完全,劳动力流动较为方便,经济结构趋于合理稳定,因而生产要素分配份额也相对较为稳定。但是,“卡尔多事实”并不总是成立的,特别是发展中国家处于经济转型时期,国际化、市场化不断增强,经济结构不断变化,随着生产要素的流动限制减少和价格放开,生产要素投入数量与价格是不断变化的,因而不同时期的生产要素分配份额也会存在一定程度的变化(章上峰、许冰,2010)。以转型时期的中国为例,劳动收入份额是时变的:根据省际收入法GDP核算数据,在1978-1995年期间,中国劳动收入份额基本保持不变,但在1995-2008年期间,共降低了11.94个百分点;其中,1995-2003年间下降了5.29个百分点,2003到2004年则骤降了4.60个百分点,2004年到2008年又进一步又下降了2.05个百分点。
Cobb-Douglas生产函数产出弹性是固定常数,可以较好地刻画发达国家市场竞争相对完全、生产要素分配份额相对较为稳定的情况,但是未能反映经济转型中国等发展中国家生产要素分配份额不断变化的事实。进一步地,利用Cobb-Douglas生产函数估计的产出弹性替代生产要素平均份额可能是合适的,但用于替代整个研究时期生产要素分配份额并用于逐期要素贡献率测算,所得的结论很可能是有偏甚至是有误的(章上峰、许冰,2009)。
国家社科基金项目“时变弹性生产函数:理论与应用研究”,正是从时变产出弹性出发,结合现代统计学和计量经济学的新发展,从理论和应用两个角度深入系统研究时变弹性生产函数模型,构建一个相对完整的时变弹性生产函数理论和应用研究框架。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 01:48