楼主: xuehe
853 0

[学科前沿] 养老金缺口:数字岂能乱“飞” [推广有奖]

贵宾

学术权威

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
8
论坛币
571284 个
通用积分
434.9065
学术水平
365 点
热心指数
358 点
信用等级
202 点
经验
353457 点
帖子
4354
精华
9
在线时间
2621 小时
注册时间
2004-12-31
最后登录
2024-4-20

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
张海英
中国银行等机构最新发布的一项研究报告预测,到 2013 年,中国养老金的缺口将达到 18.3 万亿元。 报告指出,人口老龄化冲击下我国养老金的统筹账户将给财政造成巨大负担。建议实施延迟退休年龄,国有股划拨,机关事业单位改革等多种措施以缓解压力。(6月14日《经济参考报》)
近年来,社会各界对养老金缺口的关注越来越多,然而,有关养老金缺口的数字满天飞,让人难辨真假。 2006 年,人保部负责人称当时的养老金缺口是 2.5 万亿元;社科院学者估算, 截至 2010 年底我国养老金缺口为 1.7 万亿元。 这是过去已经形成缺口的数字。
还有很多预测数字。全国社会保障基金理事会理事长项怀诚引用世界银行报告指出,2001 年到 2075 年间养老金收支缺口将高达 9.15 万亿元。 人民大学研究表明,1997年到 2033 年期间产生约 8 万亿元的养老金债务总额。
这些矛盾的数字让人一头雾水。更令人难以理解的是,多年前人保部负责人披露的缺口就高达2.5 万亿元,而如今却统计显示,截至2011年年末结余 1.9 万亿元。难道说,这几年养老基金进账大增而支出大减?
这似乎又与现实不符,因为这几年国家多次提高养老金发放标准,退休人数越来越多,显然支出增加了不少。
在各种研究机构放大养老金缺口的同时,人保部的数据却显示,不仅没有缺口反而还有结余。那么,究竟该相信2010年底缺口为 1.7 万亿元、2013 年缺口为 18.3 万亿元,还是该相信人保部的结余数字? 换言之,公众是该为中国的养老问题操心,还是相信人保部所说的“不存在养老金缺口”——不用去操心?
显而易见,无论是延迟退休年龄、国有股划拨,还是加大财政对养老保险转移支付力度,这些改革的前提都是要搞清楚养老金目前究竟有没有缺口,如果有缺口,缺口又有多大;而且,还应根据人口老龄化的速度科学计算出未来10年、20年甚至50年的养老金支出问题,这是调整今后改革力度与方向的关键。
然而,目前人们连真实的数字都搞不清楚。按理说,人保部统计的结余数字是准确的,但也不能说中国银行披露的18万亿元完全是胡说八道。显然,要搞清这个问题,首先要把“养老金缺口”这个概念搞清楚;其次是计算方式应科学论证。如此,养老金有没有缺口,或者说缺口有多大,才能形成共识。
据悉,“养老金缺口”有两层含义,一是指当年收的养老保险费不够支付当年的养老金支出,就是“收不抵支”;另一是指“空账问题”。另外,测算方式也有多种。当不同机构对基本概念理解不一,或者测算方式不一,结果注定差异很大。
尽管从人保部的表态看,未来全国养老保险基金能够做到长期收支平衡,似乎不用大家去操心,但是,从养老金入市、研究推迟退休年龄等动向来看,中国的未来养老问题还是值得大家忧虑的。尤其是在“未富先老”的国情背景下,只有今天多一份忧虑,明天才可能放心养老。
眼下,当务之急是要摸清真实的养老金现状,究竟有没有缺口,或者缺口有多大;同时,根据目前的国有资本支持、财政转移支付力度以及企业和员工缴纳养老金情况等,精确计算出未来养老基金能否做到长期收支平衡。只有当研究机构、官方、社会就养老金问题形成诸多共识,然后推动相关改革,养老问题才不会困惑中国,让国人忧虑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:养老金 延迟退休年龄 世界银行报告 财政转移支付 事业单位改革 数字 养老金

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 19:40