今天有个期刊发了很长的审稿意见，打我导师脸啊！！

我觉得这样也挺好的，只有这种百家争鸣才能推动学术的发展，人云亦云才是最糟糕的状态

您导师就一定是正确的么？！博士生应该知道点辩证法吧。。。

并不存在谁打谁的脸的问题，审稿本身就是这样，不同人有不同的简洁，楼主这么说有点偏激

找另外一家期刊投稿试试，道不同不相与谋，相信一定会找到与你有共识的

正常啊

你导师是毛主席？

应该允许发表不同意见，百家争鸣吗！

什么都是实施，顶他个肺
你写一篇文章，通过学术谈论和推理得出了结论，就是研究
实施个屁，他娘的
还懂不懂什么叫研究，什么叫学术
中国特色啊！！！！！

没有正确与错误之分，只是学术探讨而已，也允许人家提出相反的观点，这是正常现象。如果真的都能这样提出不同的观点，也是这个社会的福分，就怕大家都不去思考，互相抄袭，这个社会才没有发展。