[其他] 今天有个期刊发了很长的审稿意见，打我导师脸啊！！ [推广有奖]

51楼

Torchwood 发表于 2012-6-21 09:54:18

导师就一定对了？那可不一定

52楼

wu001 发表于 2012-6-21 09:59:19

很正常，接着努力

53楼

michael3215 发表于 2012-6-21 10:14:03

正常真正的学术研究都是在争论中形成的

54楼

L_guanjun 发表于 2012-6-21 10:21:56

心放宽，世界将会非常美好

55楼

eponxx 发表于 2012-6-21 10:23:44

有句名言说的好，大成功需要有敌人，即有持不同观点的人，说明你研究的问题很有意义，至少是个值得研究的科学问题！

加关注串个门加好友发消息 44关注 148 粉丝泰斗 xinchuzu 当前离线阅读权限 255 威望 1 级论坛币 250884 个通用积分 11066.0125 学术水平 5421 点热心指数 6597 点信用等级 4427 点经验 559924 点帖子 18231 精华 0 在线时间 8332 小时注册时间 2007-2-9 最后登录 2020-7-19 雷达卡	56楼 xinchuzu 发表于 2012-6-21 10:32:02 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

57楼

taoshitao76 发表于 2012-6-21 10:34:08

其实我有时候在想，可能你导师问题更大，因为没有那个导师会让学生去“论证”自己观点，只有让学生去“试着做”，看正向是对（赞同）的，还是负向是对的（与自己设想相反），或者有些对有些不对，依赖于管理情境。

这才是假设——收集数据——检验——支持假设的程度，应有的逻辑。

导师怎么可以让去“论证”自己观点呢？假设导师让你论证：农村最好不要住人，都迁走呢？而且我都听到过有人这样说呢，呵呵呵。