楼主: liujw2546
2988 3

[学科前沿] 紧急求教各位大侠一个关于三方博弈的问题! [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

大专生

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
14 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
174 点
帖子
18
精华
0
在线时间
74 小时
注册时间
2009-9-9
最后登录
2018-8-14

20论坛币

求助

    请各位高人帮忙看一下,这个博弈行不行的通,这是一个关于ZF、银行、企业三方的贷款博弈,ZF对企业贷款可以选择政策支持,可以不提供支持,银行根据ZF的政策,可以选择对企业放贷,也可以不放贷,企业对获取的贷款可以还款,也可以选择违约,在企业违约时,银行可以选择追索或者容忍。


请问各位 这个博弈算不算一个博弈  我假定的是不完全信息动态博弈
不知道何不合理   如果以此为基础设定 三方的收益矩阵
来求博弈均衡的 应该如何入手 对于三方各阶段的策略选择是不是还要假设一个概率呢
我试着算过 如果ZF行动的概率是P1,1-P1,在ZF支持下银行房贷不放贷的概率是P2 1-P2  企业还款和违约概率是P3 1-P3 银行容忍和追索的概率是P4 1-P4 在ZF不提供支持时,银行贷与不贷是 P2' 1-P2'  企业还款与违约是P3'  1-P3'  银行容忍和追索的概率是P4'  1-P4'
这样的话感觉太麻烦了  求解起来非常难 有没有哪位大侠给予些指点呢 感激不尽!!!

未命名.jpg (21.87 KB)

未命名.jpg

关键词:各位大侠 三方博弈 紧急求教 不完全信息 ZF支持 贷款 动态 如何 收益 信息
沙发
mhgmqs 发表于 2012-6-22 22:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群
这是一个有趣的题目呀。

使用道具

这个博弈的话是多方博弈 如果是一次性博弈的话能 按照理论的话 第一次话那当然是背叛能是你利益最大化  如果是重复博弈的话 你可以在最后一次的时候选择最大   但是同样的对手也会也会在考虑  第一次的合作自己是否可以最大化这个只是理论  如果实在显示生活中的话 银行首先会考虑你的偿还能力  如果你的企业是就准备只是一次性的话  我记得好像公司申请倒闭的话 不需要偿还客户的偿还的 这个只是一个记得在那个书上看过 借鉴一下 吧

使用道具

板凳
jianghu008 发表于 2012-12-20 20:00:17 |只看作者 |坛友微信交流群
看一下

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 13:14