诺贝尔经济奖会被废除吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于诺贝尔经济奖的几个传说：

（1）没有颁给George Dantzig和John Muth是瑞典人最大的失误。

（2）George Dantzig一个人，按其对人类文明进步的贡献衡量，超过至今所有诺贝尔经济奖得主(Herbert Simon除外)的总和。
         http://baike.baidu.com/view/1308651.htm

（3）量子奥秘提到的Herbert Simon, 那是真正的二十世纪scientific giant. 其他的诺贝尔经济奖得主, 还没有谁能称得上科学巨人的。http://baike.baidu.com/view/266334.htm?subLemmaId=266334&fromenter=Herbert+Simon

（４）多年来，瑞典人一直在讨论，是否应该废除诺贝尔经济奖，理由是它与其它学科的诺贝尔奖不能相提并论，只是搭了后者的便车而已。此奖经常被人不屑地称为the so-callled Nobel Prize in Economics, 因为它是后来加进去的，其正式称谓也与其它的诺奖不同，叫做 Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel. 瑞典人认为，当初设立诺贝尔经济奖本身就是一个错误。之后的几十年里，不断有利益集团游说瑞典皇家科学院，要求设立诸如心理学社会学历史学之类的诺贝尔奖，科学院都以当初设立经济奖的失误为例，予以拒绝。不过，讨论归讨论，不满归不满，废除的可能性很小，就像世上的其它事情，一旦占住坑就很难被拔除。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：诺贝尔 Nobel prize Scientific Economics Economic scientific 诺贝尔 瑞典人 最大的 giant

LZ读过几篇诺贝尔经济学奖获得者的作品？Arrow, Debrue、Vickery、Stiglitz、Heckman、McFadden、Sims、Lucas这些学者的作品你如果没读最好有空读一读，这些学者有些很高产，读读代表作就可以了。

诺贝尔只是一个奖项，没有什么了不起。没有诺贝尔，经济学一样会发展，就像数学一样。对数学家/哲学家来说，诺贝尔什么都不是。

Dantzig 是数学家，没有给他，没有问题。
同理，Ito， von Neumann 等人对经济学的贡献超过至今所有诺贝尔经济奖得主的总和。但他俩也不是经济学家，没给，也没有问题。

remlus 发表于 2012-6-20 22:00
LZ读过几篇诺贝尔经济学奖获得者的作品？Arrow, Debrue、Vickery、Stiglitz、Heckman、McFadden、Sims、Luc ...

这些大牛们高深莫测的伟大作品俺目前还看不懂，因为三高没学好。俺只看过一篇Debreu去世前不久写的一篇文章，忏悔自己把经济学引入了过分数学化的歧途，可谓“人之将终，其言亦真”。

不要盲目崇拜。

cellformation 发表于 2012-6-20 22:03
诺贝尔只是一个奖项，没有什么了不起。没有诺贝尔，经济学一样会发展，就像数学一样。对数学家/哲学家来说 ...

既然给了数学家Leonid Kantorovich经济奖，不给George Dantzig无论如何说不过去。

Leonid Kantorovich：http://en.wikipedia.org/wiki/Leonid_Kantorovich

如果经济学的诺奖被取消，那么文学奖更应该被取消。

和平奖也要取消，纯粹是乱送奖。

gf688 发表于 2012-6-21 10:26
和平奖也要取消，纯粹是乱送奖。

和平奖的意义重大。。。。是我国的第一诺奖[titter][titter]

hdflhj 发表于 2012-6-20 22:10
这些大牛们高深莫测的伟大作品俺目前还看不懂，因为三高没学好。俺只看过一篇Debreu去世前不久写的一篇文 ...

他有这种看法是完全可以理解的，但是一个人的学术作品一旦问世，如何评判就不是自己完全可以决定的了。他的那本薄薄的价值理论还是受到很多人的喜爱的，这很多人当中就包括我。