楼主: hhgxyzp
2168 9

[经济现象] ZF追求或考核高校就业率对高校教学质量的影响 [推广有奖]

  • 0关注
  • 22粉丝

已卖:632份资源

院士

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
16944 个
通用积分
1.2518
学术水平
102 点
热心指数
108 点
信用等级
68 点
经验
170317 点
帖子
2365
精华
2
在线时间
2715 小时
注册时间
2004-11-21
最后登录
2023-12-20

楼主
hhgxyzp 发表于 2012-6-21 16:59:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
     转自http://blog.sina.com.cn/u/1433028424

     在市场需求有约束的条件下,我们知道,教学质量与市场就业率呈正相关关系,即教学质量越高,学生质量越好,进而就业率也就越高。
      但在ZF追求或考核高校学生就业率并以此约束高校行为的条件下,高校为了追求自身的利益(包括名誉、招生规模、ZF经费等),自然也就追求就业率,而就业的前提首先是学生在学校能够顺利毕业,因此,学校追求就业率就等于追求毕业率。一旦学生,尤其是有许多学生不能顺利按期毕业,则就自然影响高校的就业率,进而影响高校自身的利益。
     问题是,一旦当学生,尤其是当许多学生意识到学校无论如何都得让他们按期毕业的话,在就业学生质量并不怎么透明或难以鉴别的条件下,许多学生就会降低对自己的要求,不怕出现不及格,最后,考试变得越来越容易,但不及格率并未下降,有时甚至经常出现出乎意料地走高现象而,并且,因为学生不担心不及格和不毕业的问题,进而也就导致了学生旷课、迟到、早退等现象越频繁地发生,最终,教学质量不可避免地不断下滑,就业率和高校教学质量呈现出反相关的关系。
    当然,影响教学质量的因素还有很多,如扩招、靠关系就业、学校的行政化、对教学漠视、老师职业道德与社会整体道德水准的一同下滑等因素,也都是严重影响高校教学质量的因素。
     以上只是个人局部观察和思考,加之只是有感而发,一孔之见在所难免。欢迎大家批评指点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:教学质量 高校就业 就业率 学生质量 招生规模 就业率 教学 影响

新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

沙发
jjxjiang 发表于 2012-6-21 17:00:34
不让学生毕业又怎么办呢

藤椅
hhgxyzp 发表于 2012-6-21 17:02:02
jjxjiang 发表于 2012-6-21 17:00
不让学生毕业又怎么办呢
最后大家一起陷入囚犯困境。
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

板凳
醉客天涯 学生认证  发表于 2012-6-21 17:08:26
计划内的教育体制和市场主导型的就业本来就不搭配

报纸
hhgxyzp 发表于 2012-6-21 17:09:49
咱没出过国,不知道外国的高校是不是也考核高校的就业率,好歹咱们的领导经常成批地出国考察,他们应该知道的。
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

地板
hhgxyzp 发表于 2012-6-21 17:10:38
醉客天涯 发表于 2012-6-21 17:08
计划内的教育体制和市场主导型的就业本来就不搭配
是的!赞同!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

7
hhgxyzp 发表于 2012-6-21 17:12:29
所以,虽然具体的路子怎么走,需要好好讨论,但正确的方向是什么我相信大家应该是知道的。
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

8
hhgxyzp 发表于 2012-6-22 14:37:55
辛辛苦苦写的,顶下!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

9
witswang 发表于 2012-8-24 09:05:52
  根本措施应该打破高校的计划体制垄断,将国家的知识产业全部放入到竞争中去,学习民国时代,国立、私立和教会大会三足鼎立的方式。当然,这种本来可以使中国高等教育走向辉煌的方式绝对不可能在现行政治体制下成行,因为我D和ZF要控制宗教,绝对不允许宗教自行发展自行信仰,也绝对不可能真正的允许私人资本象哈佛等世界名校一样进入全面的高等教育体系,因此目前私人资本最多只是进入一些职业培训之类的三流教育层次,就算是目前非常流行的二级院校体制,私人老板也得挂靠在一个公立大学下面。这与以前的私人企业必须挂靠在一个国营企业下面一样。大学教育没有真正的竞争,大学管理者是D和ZF指派的,行政治校,把大学当成衙门来办,教授们也是唯权力是尊,没有独立的人格,这种大学正是愚民教育的典型特征。
吾爱吾师,吾更爱真理。 http://blog.sina.com.cn/witswang
在后现代性的知识碎片化浪潮中,把碎片化知识重新整合起来,成为现代性的未竟之业。

10
chuxuezheah 发表于 2012-8-24 10:34:32
形式上轰轰烈烈,实质上门可罗雀

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 16:52