借钱给农民，纯粹脱裤子放屁，多此一举

回到现实世界，多实地考察一下吧，别每天吃撑着了就会胡言乱语。

借钱给农民本身就是资源向农村转移的一个重大举措。资金是生产要素中的首要因素。

中国是个博大的国家，经济上来说就有很明显的区域性，在政策上不能应用单一的方法，这个道理我想大家都知道，中国要有一个统一的多元化，这是中国国情决定的，单一会使中国失去活力，多元会使中国失去合作管理，实现不了1+1》2。看来要想中国实现富裕的路要多条，中国发展的一个字就是通！农民问题也在这里体现。

我觉得只要农村农民有这个需要,有这种市场,就应该贷款

好的东西就应该借鉴,而且,按现在的情况来看

农民们还是有这种需求的!

不敢苟同lz

经济学的原理：贸易可以使每个人状况更好。开放农民贷款可以完善农村资本经营，扩大彼此贸易，从而增加农民收入。

农村城市化从来都不是靠转移农村人口，这是显而易见的。那么多农民工不仅给城市带来了诸多问题，而且对农村也造成了很多影响，结果现在是城市不像城市，农村不像农村。如果在农村可以自主经营，可以生活很好，谁愿意跑到城市去给别人打工？

农村信贷的确存在许多问题，所以才需要国家利用市场化的手段去运作去改善它。

你懂什么啊,在这里胡说八道!

没看明白，到底好还是不好，很难说得清楚

我一直在想把农村人口的90%都纳入城市化体系当中有无实现的可能,我国的城市真的可以接纳这么多人口么??你看现在城市里工薪阶层的日子就好过么,连房子都买不起,既然我们无法实现"居者有其屋",难道让农村劳动力跑到城市里睡街道么??农民没必要非要挤入城市.

楼主如此质疑给农民的贷款是可以理解的,因为确实一大部分农民没有长远目标,不懂得把资本用于投资,让钱生钱,但这也是一定程度上局限于他们的教育程度.我认为我们应该首先实现教育机会的平等,农民们接受了良好的教育了,眼界开阔了,应该不至于那么鼠目寸光了吧