商品交换探秘

he_zr 发表于 2012-6-30 09:15
人的思想，技术，知识，这些都是空的吗？

你还说你的不是空，
对于需求和稀缺，你既无法定性，更无法定量，你用一个只可意会，不可言传来忽悠。
那我也可以说：经济啊，经济
              长江啊，真长。。。。。。。

clm0600 发表于 2012-6-30 10:43
我没兴趣和你在这里磨嘴皮子了，你愿意研究空气，你尽管研究好了。

没兴趣谈这个话题也行。那么请你说说，你所谓的“按劳分配”的“劳”是如何量化的，又如何对应分配的产品量。

龚民 发表于 2012-6-30 12:00
‘“按劳分配”的“劳”是如何量化的，又如何对应分配的产品量。’

     这实际是公有制生产、分配实践 ...

把你的“公有制生产”简化一下，即两人以上的生产者，同时又是生产工具的所有者，然后他们之间根据各自“劳”的多少进行分配。这个“劳”在相同劳动时间里，师徒怎么计时分配？有没有计件分配？如有，计件分配是不是就等于按贡献量分配？

龚民 发表于 2012-7-1 10:15
‘他们之间根据各自“劳”的多少进行分配。这个“劳”在相同劳动时间里，师徒怎么计时分配？有没有计 ...

不是我要将，而是劳动价值论将劳动时间作为劳动的量化尺度，该论认为“劳”是没有尺度的，“按劳”实际就是“按时”。

he_zr 发表于 2012-6-28 21:12
你不正是从另一个方面证实了交换的基础是需求吗？

否  我在说交换的基础是一种人类社会的文化

学习一下

龚民 发表于 2012-7-1 16:11
所以，你就认为只能死板按着理论的葫芦来画舀水的瓢？殊不知，马恩早就提醒人们，他们的理论只是 ...

行，我知道你在说什么了。你的角色如同道士，在告诉香客，要正确理解菩萨的箴言，不能死板。菩萨早就提醒香客，信则有，不信则无。