商品交换探秘

tsp8001 发表于 2012-7-8 22:08
绕来绕去看来又得绕到西方经济学那去

管它是哪方学，只要是从实际中来，说的就是事实。

he_zr 发表于 2012-7-8 22:36
管它是哪方学，只要是从实际中来，说的就是事实。

那也说得是，哪方便哪来，只要符合我的想法，能支持我的想法的，管你是什么理论，拿来便是，但有些理论却是不兼容的，别整出个自相矛盾

tsp8001 发表于 2012-7-9 09:16
那也说得是，哪方便哪来，只要符合我的想法，能支持我的想法的，管你是什么理论，拿来便是，但有些理论却 ...

支不支持谁的想法，理论之间兼不兼容，这些都不重要，重要的是是否符合实际。符合实际的就是事实，就是道理。

tsp8001 发表于 2012-7-8 22:10
但是，希望你再思考价值的来龙去脉

早就思考好了，价值是人的生理心理需求获得满足而形成的一种主观意识。关于来龙去脉，请参阅本人本坛《价值的来源》一文，并欢迎反驳。

he_zr 发表于 2012-7-9 09:27
早就思考好了，价值是人的生理心理需求获得满足而形成的一种主观意识。关于来龙去脉，请参阅本人本坛《价 ...

反驳的人多了，也不差我一份，哈

tsp8001 发表于 2012-7-9 09:33
反驳的人多了，也不差我一份，哈

反驳人多人少不是问题，是否符合实际，有否道理才是问题。

请问下：这个帖子和《什么是价格》有什么关联关系？

tsp8001 发表于 2012-7-12 13:53
请问下：这个帖子和《什么是价格》有什么关联关系？

不知哪方面的关联，如果涉及相同的概念，不仅要关联，而且还必须一致。请问，你找到什么不一致的地方？

he_zr 发表于 2012-7-12 14:01
不知哪方面的关联，如果涉及相同的概念，不仅要关联，而且还必须一致。请问，你找到什么不一致的地方？

我是想你是不是想整成一个系统

tsp8001 发表于 2012-7-12 14:10
我是想你是不是想整成一个系统

在我看来，价值和价格本来就属于不同的体系，一个是主观意识，一个是反映主观意识的数字符号，即物，意识和物两者怎么统一？再说，把价值引入价格体系，不仅说明不了问题，反而会引起混乱。价格的定义包含了目前价值表达的意思，这样经济方面价值成为了一个多余的词语和概念，应该尽量少用，或最好不用。