[讨论]请问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

制约中国改革的诸多因素中，最主要的变量是哪一个？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国改革 多因素 讨论

政治

如果说促进我国改革的诸多因素，我认为最重要的一个是，开放   /呵呵

楼顶这个问题太没有针对性，是指经济改革还是政治改革呢？

要是我告诉你制约中国改革的主要变量就是改革本身，你相信吗？中国人现在得了一个最为严重的病就是改革综合症。改革不可能解决所有问题；任何一项改革得不到坚持就一定要失败，不但达不到预期的效果，反而为一部分谋取私利创造新的机会，让善良的人心惊胆寒。

改革应该是一个渐变过程，但是理论家特别是那些不了解中国国情的海归经济学家们经常不顾中国的社会、政治和经济的现实，拍脑袋出点子，一时一个想法；或者你出你的高招，我说我的妙手。其结果是闹得人心慌慌，人心思变，上上下下不安于工作，都想升官发财捞一把，或者尽快出名赚一笔。

你如果相信我的话，以后任何理论家与你谈改革命题，我劝你别理他，更别信他。能你以后工作了，运用自己的理性思考能力，学会对具体问题进行具体的分析判断。

以下是引用ren在2005-3-24 22:25:01的发言：

你如果相信我的话，以后任何理论家与你谈改革命题，我劝你别理他，更别信他。能你以后工作了，运用自己的理性思考能力，学会对具体问题进行具体的分析判断。

1、没有理论工具的分析是具体的、片面的、不深入的。

2、当成为博弈局中人的时候，很难摆脱利益束缚，所以得出的结论是非中性的

既然是“制约”，那就可以理解为约束条件了——私产！

4楼的看法很好，如果能更系统、缜密地论证一下，相信是一个深刻的见解。

我的观点来源于我自己经历和对现实的理解，如果让我举一些具体的例子，可能还行，但要进行理论论证，一时想不好，还请版主指点一下。

以下是引用ren在2005-3-25 23:38:20的发言：

我的观点来源于我自己经历和对现实的理解，如果让我举一些具体的例子，可能还行，但要进行理论论证，一时想不好，还请版主指点一下。

提炼一下：你的观点可能认为，改革本身就是一种利益分配，或者说一场寻租运动，参与和主持改革者本身就是通过改革来获取利益。这类似于“俘获理论”，即管制的目的是管制者进行寻租。——相关领域：布坎南和图洛克的寻租理论、奥尔森的利益集团理论、斯蒂格勒和贝克尔的俘获理论以及管制理论。

也类似于零和博弈，这就否定了改革的帕雷托改进性质。——相关领域：博弈论。

呵呵，nie啊，你说的领域如果2年内能掌握，这个人可以说非常努力；如果1年内能掌握，这个人非常有天分也非常努力；如果半年内能掌握，只有两种情况：天才或浮躁。如果想精通,时间×n

[此贴子已经被作者于2005-3-26 10:51:38编辑过]