楼主: 曹国奇
2218 43

人性是“自私+利他” [推广有奖]

11
曹国奇 发表于 2025-5-22 10:57:43
无知求知 发表于 2025-5-21 12:12
还应该多读书少写书,尤其是在文字忌讳环境下。

斯密那只看不见的手及其道德情操,以及西蒙的有限理性 ...
没兴趣也没精力·看那么多经典著作,多思考才是最重要的。

12
uvwx 发表于 2025-5-23 12:10:51
qf20089 发表于 2025-5-21 13:42
我举【母爱】这个例子,是要说明动物基因链中的【印记】,这种印记是至今人类还无法证实、但却是的确存在 ...
在小孩和父母的交换中,小孩必须占有父母的劳动产品才能生存,婴儿必须绝对占有母亲的奉献才能生存,而母亲又必须是无私的给与婴儿才能得到生存的意义和精神上的安慰。
牛顿或科学家,发现者的产品总象应该是无私的奉献,于是占有者总是心安理得地使用和占有,生产者和使用者应在货币的分配上对无私和自私的认识。

13
uvwx 发表于 2025-5-26 11:14:17
个人虚拟价值与实现社会价值,私有和公有永恒共存!

你写成一篇文章,个人认为很有价值,你发现一个新的理论观点,你认很有价值,你发明一件新工具或新产品,你认为这种产品对社会有巨大的价值,在个人的创造和发现中,首先是个人自我去承认和理解自已产品的价值,这是私有制绝对永远存在的根基,这种产品的真实价值在个人理解时期是虚拟的值。个人虚拟价值通过进行社会交换,得到社会承认而产生社会价值,产品成为社会共同所有,人类社会共同使用共同保管,使产品的价值得以全部实现,这是公有制绝对永远存在的基础。
在个人虚拟价值向实现价值过程中,是私有向公有发展的过程。
在个人虚拟价值向实现价值过程中,它需要交换和货币的计量。
在个人虚拟价值向实现价值过程中,它需要时间和人来保存保管,运用,衡量,甚至衡量这种虚拟价值对社会的的在时间轴上全部价值,全部力量。
人类社会由此需要分工,产生虚拟价值的个人也许难有能力和时间去将虚拟价值实现,那些懂得实现价值的人也许没有时间和头脑去思考去发现和发明。
人类社会由此需要合作,使个人虚拟价值能有效实现社会价值,让人类社会共同获得利益。
人类社会必须共同承担起对个人虚拟价值的实现,通过共同保存,保管,运用,让运用的每个人有机会去产生更多的个人虚拟价值。

亚当斯密理解着分工。
人类社会得理解合作!
至今为止,人类社会的全部历史是分工和合作的一部经济史!

14
qf20089 发表于 2025-5-26 12:23:24
uvwx 发表于 2025-5-23 12:10
在小孩和父母的交换中,小孩必须占有父母的劳动产品才能生存,婴儿必须绝对占有母亲的奉献才能生存,而母 ...
不赞同先生将人性最基本的东西:人与人之间的【心理依存】当作买卖的【商品】来对待;
人之所以为人,就是因为人性、这种人与人之间的【心理依存】的存在;
资本论的理论之所以不能成立,就在于作者本人漠视了【人性】,将社会上的一切都当做了【阶级对立】、或者【阶级对立】的依附;
这种漠视【人性的根本动力】的认知,也是这位老先生的理论最终会归于尘埃之中的根本原因。

15
hhj 发表于 2025-5-26 14:53:48
凡是稀缺的东西,必定招来争夺,从而更显得人们所谓“自私”。相反,凡是丰富的东西,人们甚至懒得去要,从而表现为所谓“利他”。因此,人没有人性的固定所论,一切都 是有条件的。在一定条件下好人变坏人,在另外的条件下,坏人变好人。不能一概而论。
为什么要强调物的价值要最小化?因为物价值很小,人们就不会去争抢它,人们只会去抢价值连城的东西。而人们妄图把价值“创造”得更大,这是对价值的无知,也是对人与经济条件的关系的无知。

16
uvwx 发表于 2025-5-26 15:13:07
qf20089 发表于 2025-5-26 12:23
不赞同先生将人性最基本的东西:人与人之间的【心理依存】当作买卖的【商品】来对待;
人之所以为人,就 ...
我说的不是人性吗?我说的不是天性吗?不是理性吗?

17
qf20089 发表于 2025-5-26 16:33:57
uvwx 发表于 2025-5-26 15:13
我说的不是人性吗?我说的不是天性吗?不是理性吗?
【占有】、与【绝对占有】,这样的用词已经远远偏离了【心理依存】的轨道,存在的只是【交易】;
请先生注意,很多时候鄙人说的仅仅是【词汇】的使用所表达的意向,而不是其他;
毕竟语言、特别是在网络上的语言,理解的成分、空间太过宽泛,所以在使用词汇是时,应该尽可能的缩小阅读者的想象空间,以便阅读者更快尽可能地接近你所要表达的正确意思。

18
restalker 发表于 2025-5-26 17:43:05
把标题改成:人性是“利己+利他”,更好些。

19
uvwx 发表于 2025-5-26 21:23:03
qf20089 发表于 2025-5-26 16:33
【占有】、与【绝对占有】,这样的用词已经远远偏离了【心理依存】的轨道,存在的只是【交易】;
请先生 ...
小孩必须占有父母的劳动产品才能生存,婴儿必须绝对占有母亲的奉献才能生存,----在这个主题的讨论下,我这里使用的占有和绝对占有两词还不够严肃的吗?难道人类能超脱得了?

20
qf20089 发表于 2025-5-26 21:56:01
uvwx 发表于 2025-5-26 21:23
小孩必须占有父母的劳动产品才能生存,婴儿必须绝对占有母亲的奉献才能生存,----在这个主题的讨论下,我这 ...
父母的付出,是法律规定的,是监护人【必须】承担的职责,并不是【婴儿】一定要占有,婴儿怎么有能力去【占有】?
占有,是必须拥有一定的【行为人能力(实力)】才可以去【占有】的;
看来,你对汉语言的词汇理解太片面了,不解深意,讨论起来就没有什么意思了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 14:25