人性是“自私+利他”

qf20089 发表于 2025-5-26 21:56
父母的付出，是法律规定的，是监护人【必须】承担的职责，并不是【婴儿】一定要占有，婴儿怎么有能力去【 ...

人类还创造了主动和被动四个字，以解释人类的主观意念中存在主动占有与被动占有，以解释自私和奉献，以解释自私与利他！

restalker 发表于 2025-5-26 17:43
把标题改成：人性是“利己+利他”，更好些。

用“利己+利他”这对概念也行·，谢谢你了

restalker 发表于 2025-5-26 17:43
把标题改成：人性是“利己+利他”，更好些。

人性不可能脱离生命本性（利己意识，自由意志，有限理性）。人与其它动物在本性上的差异，人也仅仅是“有限理性”的程度上最高而已，最能够理解多重而复杂的因果关系而已。

人类能力无法与微生物相比，而且根本就不是一个水平档次。人类也许只是微生物的玩具。

qf20089 发表于 2025-5-26 12:23
不赞同先生将人性最基本的东西：人与人之间的【心理依存】当作买卖的【商品】来对待；
人之所以为人，就 ...

资本论的理论之所以不能成立，就在于作者本人漠视了【人性】，将社会上的一切都当做了【阶级对立】、或者【阶级对立】的依附；
=====================
阁下这段剖析有理，俺学习了。。马克思基本没有从人性角度解析经济现象，这是很大的缺陷。

无知求知 发表于 2025-5-20 11:37
这个话题还是要回到生命本性假说来谈，不能够单独谈利己利他。

但凡生命都具备了相同的本性，“利己意识 ...

一个物种具有那些本性，这本来就是一个大难题。就人而言，按“利己+利他”来分析已经足够头痛了，多个分叉只会更头痛。

hhj 发表于 2025-5-26 14:53
凡是稀缺的东西，必定招来争夺，从而更显得人们所谓“自私”。相反，凡是丰富的东西，人们甚至懒得去要，从 ...

凡是稀缺的东西，必定招来争夺，从而更显得人们所谓“自私”。相反，凡是丰富的东西，人们甚至懒得去要，从而表现为所谓“利他”。
======================
怎样算稀缺，怎样算丰富？

无知求知 发表于 2025-5-30 13:59
人类能力无法与微生物相比，而且根本就不是一个水平档次。人类也许只是微生物的玩具。

人类是微生物的衣食住行，宿主罢了。

曹国奇 发表于 2025-5-30 14:17
凡是稀缺的东西，必定招来争夺，从而更显得人们所谓“自私”。相反，凡是丰富的东西，人们甚至懒得去要， ...

1. 怎样算稀缺，怎样算丰富？

复制代码

干活一小时得到多少，就可以衡量稀缺或丰富。
凡是必须品物稀缺的，人就是自私的，反之，凡是不稀缺的，人就是利他和大公的。因此要讲所谓“人性”就是要消灭稀缺。因此，所谓人性并不是抽象来讲的，而是具体地讲的。

无知求知 发表于 2025-5-30 13:59
人类能力无法与微生物相比，而且根本就不是一个水平档次。人类也许只是微生物的玩具。

难怪你连微生物都不如了，至少微生物们不会无知买弄。