发帖
雷达卡
最后，我们来看看贡献分配论最可笑的地方，那就是企图用机器，工具，生产资料来为资本家辩护。
还是打鱼的例子，大家可以看到，这里面都是劳动者，无论是按劳分配，还是按贡献分配，这里面都没有资本家什么事！凭借渔网来分配的，是织网的人；凭借渔船来分配的，是造船的人。生产过程里就没有资本家这么个人！！渔船渔网的贡献再大，就算能把渔民从一个废物变成打鱼能手，也和资本家没有任何关系！不是资本家取利的根据！
那么资本家是怎么混进生产过程，并且完全控制了生产过程呢？
那就是货币的功劳了。
织网和造船的人，他们没有必要管打鱼的实际能打多少鱼，然后等着鱼打回来再分配，再各自出去卖鱼换其他产品。他们把渔网和船交给打鱼人的时候，大家直接商量好了，按照社会主流的生产率，一般能打多少鱼，自己分多少鱼，这些鱼能卖多少钱，打鱼的直接把对应的货币给造船的和织网的，然后渔网和船就都归自己了，自己打鱼后卖钱，不但回收了付出去的货币，还能增加自己那份鱼对应的货币，也就是说，打鱼人自己实际所得，仍然是自己分配到的那些鱼，或者是这部分鱼换得的货币。而他购买渔船和渔网的钱，只是一笔垫付货币，付出去再收回来，不增不减。
也就是说，随着分工的发展，合作生产已经行不通了，用交换来组织生产势在必行，从而货币的作用就至关重要了！没有货币，生产就无法顺利进行了！
资本家在这个节骨眼上横空出世了！其实，早在资本主义之前，这种资本家的勾当早就有了，只不过没有成气候罢了。王安石变法一条重要的变革，就是所谓的青苗法。
农民种地青黄不接的时候，王安石贷款给农民搞生产，等农民打下粮食来，卖了粮食就可以归还贷款，这是多么好的一个主意呀，这不是造福老百姓，帮助他们渡过难关吗？
且慢，王安石可没有安好心，他把货币一贷一收之际，就要收取高大40%的利息，而且还强迫其他有钱人不得放贷与官府竞争！结果一时间国富民穷，天下一片凋敝景象。
现代资本家其实和王安石没有任何区别，就是为生产过程提供了必要的垫付货币而已，同样的，他们不会白白提供垫付货币，而是必须收取利息。
所以说，用机器工具来为资本家辩护是徒劳和愚蠢的，资本家获利的唯一依据，就是他们为生产过程提供了垫付货币。钱为什么能生钱，这是资本家无法逃避的问题！除了资本家心里赚钱的强烈愿望之外，有没有拿得出手的依据？
也正是由于看到了这一点，政治经济学到了马歇尔的年代，马歇尔无可奈何地面对了这个问题，提出了提供货币的人，付出了等待和延时消费的痛苦，这种痛苦与劳动的痛苦是可以相提并论的，因而也同样是参与分配的依据！
所以，当有些人嘲笑马歇尔愚蠢的时候，嘲笑他为什么不知道用机器的神奇作用来为资本家辩护的时候，他们没有想到，愚蠢的正是他们自己。
至于三惊主义的第三惊，无非就是来自于我的理论成果：资本主义生产方式必然造成产品积压，积压的产品本来就是资本家剥削来的成果，是他们真正要追求的产品利润。
正是由于资本家还要把产品利润兑换成货币利润，而市场上根本没有对应的货币，才会使得这些产品积压下来。
资本主义生产方式之下，企业整体货币利润率小于等于零，因此资本家无法追求到货币利润，只能追求产品利润。这一理论成果在我的理论总结里说得非常详细，我之前也发了大量的帖子来说明。
三惊主义只所以对我恨之入骨，用了我的理论还不提我的名字，就是因为他们是维护资本家利益的，而我则指出了资本家不劳而获的剥削实质，这一点他们无法接受，他们能接受的办法，就是增发货币，把资本家手里积压的剥削成果买过来再还给劳动者，而满足资本家赚钱的欲望。
而我的主张是废除资本家剥削的权力，揭穿他们的谎言！从根本上消除积压产品。
京公网安备 11010802022788号
