[讨论]政治经济学的发展方向？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>今年考了政治经济学的研，但对这个专业的研究领域和方向还有些不确定，希望就以下方面和诸位交流下：</P>
<P>1、政治经济学的发展方向；　　</P>
<P>2、该领域研究的热点、几种主要观点；</P>
<P>3、政经研究生阶段主要学习的内容及方向；　　 </P>
<P>4、政治经济学的核心期刊</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：政治经济学 政治经济 发展方向 经济学 研究领域 经济学 研究生 领域 专业

楼主的问题真是仁者见仁，智者见智的问题，我想说的是学习政治经济学的很累，因为要读厚厚的资本论，还要学习新古典的经济学，也不知道如何在二者之间找到一条恰当的道路

二楼的朋友说得没错，这些问题是比较宽泛，因为我现在还没开始系统的学习，提不出很具体的问题，所以拿出一些宽泛的问题来先和大家交流下，听取各方的意见，以形成更成熟的看法。

至于学习资本论是我意料中的，对这本书也一直有兴趣，但都没时间去研究，选择政经也有这一方面的原因。而通过我了解的情况，政经并不单学老马那一套东西，像你所说的，还有新古典经济学我们叫做西方经济学的东西。

当时听到一种论调，说政经的发展也要向数理方面靠，也就是现在西经搞得那一套东西，我觉得既然西经在这方面得研究上已经有所作为了，政经又何必再去凑热闹呢？我个人觉得马克思分析的视角颇为独特，而且在思路上也与当前的西方经济学不大一样，这门学科的发展应该在其思想性、阶级性和实践性上作文章。当然这可能也只是我一厢情愿的想法，所谓兼听则明，很希望能多听听各位的高见。

希望各位路过的朋友不嫌麻烦，都能畅抒己见！

最近看了几篇导师指导的博士生的论文，感觉还是不错的。政治经济学现在已经不是闭门造车的年代了。很多西方经济学的东西都在吸收。

我觉得那些博士知识面宽，很有现实意义。但确实要读不少书，按老师的话来讲，就是要科班出身才可以。

我也是政经的，感觉各个学校政经专业的学习、发展方向差别很大，主要是看导师们研究什么的。单就闭门学马克思，的却没意思了！

那在中央那里把握着呢，咱们哪在权力发展？

以下是引用huajianshou在2007-3-22 17:43:00的发言：

最近看了几篇导师指导的博士生的论文，感觉还是不错的。政治经济学现在已经不是闭门造车的年代了。很多西方经济学的东西都在吸收。

我觉得那些博士知识面宽，很有现实意义。但确实要读不少书，按老师的话来讲，就是要科班出身才可以。

看来我们这些普通老百姓是不能理解马克思主义了，马克思也成了高高在上的通天教主了。

可惜的是，当初的马克思可不是这个样子；被现代的某些人给神圣化了。

现在有系统地整传统政经的只有人大了，其他学校的政经根本就是包罗万象，有的居然连公司金融方向都有，所以我觉得楼主只能结合学校的特色去学了。