高鸿业与曼昆的《宏观经济学》之比较

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题,大家认为两者最大的差别在哪里呢?我感觉高对凯恩斯模型重点讲的很多，而曼昆往往以古典模型来推导（古典二分法）,欢迎各位踊跃发言!!!!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济学 宏观经济 经济学 高鸿业 古典二分法 经济学 凯恩斯 二分法 最大的 模型 计量经济学模型 经济学家郎咸平 计量经济学课程 计量经济学课件 计量经济学数据 计量经济学课后答案 金融计量经济学 计量经济学案例 曼昆经济学 郎咸平论文 克鲁格曼国际经济学 宏观经济学高鸿业

一个把总供给总需求和增长放在前面，一个把增长放在最后。

475896642 发表于 2012-7-11 09:02
一个把总供给总需求和增长放在前面，一个把增长放在最后。

你是指教材编排的结构顺序吗?

wesley7 发表于 2012-7-11 09:05
你是指教材编排的结构顺序吗?

目录顺序也是逻辑顺序