幸福指数=税后收入/CPI+税负水平/社保水平

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

诸位可以计算一下各国的排名。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：幸福指数 税负水平 CPI 社保 收入 税负水平

如果其他变量控制住，税负越高越幸福？

rastila 发表于 2012-7-12 19:50
如果其他变量控制住，税负越高越幸福？

其他变量控制住的话，税负越高，意味着你享有的社会福利数量越多。

张二寅 发表于 2012-7-12 22:32
其他变量控制住的话，税负越高，意味着你享有的社会福利数量越多。

我觉得这个等式的第二项的分子分母应该反过来。但同时税负高，不一定社会福利高，这个在北欧模型国家里面是成立的。在中国不太成立。还有个问题，如果如果税负水平和社保水平同时增加，这个国家可能是高度发达欧洲国家，也可能是两项都很低的不太发达的国家。这个幸福指数不能很好地区分生活质量。

rastila 发表于 2012-7-13 00:58
我觉得这个等式的第二项的分子分母应该反过来。但同时税负高，不一定社会福利高，这个在北欧模型国家里面 ...

如何衡量各国福利的价格高低，可以由福利水平/税负表示，但也有个缺陷，即商品价格低就一定幸福吗？因为你的低收入制约了你的数量。
依据你的假设，中国的税负很重，福利成本增长更快，那么其比值将更低，也就是幸福指数下降，可以反映这一变化。
同时，税收尽管是强制的无偿的，但仅适用于个体，因为，如果大多数民众感到福利税负过重，而ZF提供的福利水平却没有增长，则可以要求减免税负。也就是说，长期看，居民可以自由选择两部分支出的比重，使总收入的效用最大化。

{:soso_e132:}{:soso_e132:}{:soso_e132:}是否需要加上一些定性指标？

chenlinfeng118 发表于 2012-8-1 00:02
是否需要加上一些定性指标？

你先说说看。

张二寅 发表于 2012-8-1 12:32
你先说说看。

没有比较系统性的想法，初步觉得用公式算出来的幸福指数和实际情况会有所差距，比如说不丹和北欧等一些小国的情况会比较特殊，具体加什么定性指标还没想好，可以的话，我们继续探讨探讨

敢问这个公式是怎么推导出来的？？？凭空产生可没有道理

tianshuiguo 发表于 2012-10-21 11:06
敢问这个公式是怎么推导出来的？？？凭空产生可没有道理

任何东西都是先从人脑中产生的，然后再考虑推导证明的。