各种主义者，请先给自由、平等和幸福指数排序

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

自由第一？平等第一？
幸福指数第一？


你心里的答案如何，可以出卖你的心理主义和你的口头主义。



马克思主义推崇平等为先；弗里德曼首推自由至上；福利国家更强调幸福指数。


各位主义者，你的答案是？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：幸福指数 主义者 马克思主义 弗里德曼 福利国家 弗里德曼 马克思 国家 如何

你缺啥啥排首位。这些对我都不重要，钱才重要！

马克思崇尚平等？亏你说的出口！

马克思要求的是无产阶级绝对的自由，而绝对的自由，就是绝对的专制！

孟子的学生 发表于 2014-7-18 14:30
马克思崇尚平等？亏你说的出口！

马克思要求的是无产阶级绝对的自由，而绝对的自由，就是绝对的专制！

呵呵，正是因为无产阶级与资产阶级的自由程度不平等，被压迫、被剥削、被奴役，才会翻身断被。

lee_zhonghua 发表于 2014-7-18 19:35
呵呵，正是因为无产阶级与资产阶级的自由程度不平等，被压迫、被剥削、被奴役，才会翻身断被。

按你这样说，就没有稳定的社会了！任何社会，每个人的自由程度都是不同的，法律即使赋予了每个人相同的权利，因为每个人的个人差别，在具体行使这些法律权利的时候，也会出现差别。把差别当做不平等，其实，就是希望人在每一个方面绝对一致，完全相同！马克思就是反了这样的错误，把追求绝对平等当做目标，而这一目标，本身就是不现实的，是错误的！
在自由私有制社会，贫富差距是必然的事情，但是，贫富差距并非是政治权利的差距，因此，我们很少看到民主制度下，穷人反社会！请思考！

生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛

孟子的学生 发表于 2014-7-20 11:17
按你这样说，就没有稳定的社会了！任何社会，每个人的自由程度都是不同的，法律即使赋予了每个人相同的权 ...

“马克思崇尚平等？亏你说的出口！，，，，，，马克思就是反了这样的错误，把追求绝对平等当做目标，而这一目标，本身就是不现实的，是错误的！”？

一个声音来回盘旋：一个把平等放在自由之上的社会，既不会得到平等更不会得到自由；一个把自由放在平等之上的社会，虽然得不到平等，但比任何存在过的体制更接近于平等。
一个推理也在：如果追求平等，必须赋予一些人掏另一些人钱包的权利。甲、乙决定丙要为丁做什么，并获得工资，甲、乙可以提取佣金。

自由不是想做什么就做什么，而是不想做什么就可以不做。

包不同 发表于 2014-7-20 11:40
生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛

好诗啊好诗，