- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 599293 个
- 通用积分
- 80.0837
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 3323 点
- 帖子
- 146
- 精华
- 0
- 在线时间
- 59 小时
- 注册时间
- 2005-3-19
- 最后登录
- 2022-2-23
已卖:328份资源
硕士生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
 - 599293 个
- 通用积分
- 80.0837
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 3323 点
- 帖子
- 146
- 精华
- 0
- 在线时间
- 59 小时
- 注册时间
- 2005-3-19
- 最后登录
- 2022-2-23
 | 开心 2022-2-23 09:27:33 |
|---|
签到天数: 8 天 连续签到: 1 天 [LV.3]偶尔看看II
|
经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币!
+2 论坛币
| 评:中国3G的无奈 最近TD-SCDMA手机芯片方面的突破确实让国人振奋,不过,TD-SCDMA的瓶颈并不仅仅在于技术,在整篇报道中,没有看到运营商的声音,运营者的缺位,才是TD-SCDMA最重要的问题。 开发出手机终端芯片是相对而言较轻松的工作,手机基站的芯片要复杂得多,没有基站芯片,运营商就不能布网,这个技术也就不能实用。TD-SCDMA的技术开发水平远落后于另外两种标准是不争的实施,cdma2000和WCDMA都已经有商用网络了。在这种情况下,中国3G变数很大。 从另一个层面讲,中国愿不愿意成为第二个2G时代的日本?中国的运营商愿不愿意在国产的大旗下,面对消费者。日本曾经在2G时代走自力更生之路,采用与世界各地完全不同的标准,后果是,拥有雄厚实力的日资公司在海外的手机市场上损失严重,海外基站设备几乎没有日资公司的身影,而终端设备是近几年才崭露头角。毕竟,对于2G时代的日资公司来讲,要面对双重标准的国外和国内市场不是一件容易的事情。而对中国来讲呢?情况似乎更为严重,无论如何,日资公司在2G时代还是占领了本国的通信市场,而中国公司呢?目前的实力,恐怕只能占领终端市场,基站市场仍然是拱手让人的结局,而且由于标准的不同意,反而限制了基站的采购范围,形成了一种技术垄断。 另一个限制TD-SCDMA的重要问题就是运营商了,2年前,我就问过西门子的TD-SCDMA技术经理,联通已经明显投入了cdma2000阵营,中移动从技术平滑过渡方面分析应该是WCDMA的买家,那么谁来采用TD-SCDMA?当时得到的回答是,如果技术好,大家都会逐步采用。问题在于,这两家公司谁会布两个不同技术的网络?如果由别家公司承担TD-SCDMA的运营,又能是谁?而且,虽然有众多跨国公司加入,除了西门子,这些公司多采取一种跟进的态度,完全是为了保证在适当的时候可以按照标准推出产品,而标准的完备性和实用性缺乏验证,运营商采用TD-SCDMA技术之后,要面对的是和其他3G技术的竞争,仅有一面国产大旗能不能撑得住?毕竟,出现任何技术问题,需要面对消费者投诉的是运营商,而不是大唐。 在这种情况下,TD-SCDMA究竟有多少胜算很难讲。政府此次立志保护自主知识产权,一定要等TD-SCDMA达到一定水平后才准许发展3G,只是,这样的保护,真的能保证中国3G吗?TD-SCDMA的未来,仍不容乐观。 |
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
|
|
|