实行了计划经济，人类不再有未来

计划是对资源配置的扭曲，所以有这么多经济问题

比较认可这样的观点~

看了题目就大概猜到说什么了

coshadow 发表于 2012-7-15 08:41
"而且，更天真的人们则以为，计划经济是一个可行的社会组织方式。而且是更优的社会组织方式。他们赋予这个社 ...

问题是：你完全接受“火坑不能跳”的结论吗？如果是，那么很好。本帖并不针对你。本帖首先是针对那些认为火坑不仅可以跳，而且还是更好的生存方式的人。

我在11楼已经提到，计划经济所面临的激励问题，以及更为致命的经济计算问题，这都是需要用理论来加以论证的。但这不是本帖的主题。

clm0600 发表于 2012-7-15 10:57
未来有没有不确定性与要不要计划无关，我暂时也不想讨论这个问题。

如果未来是确定的，那计划就不容置 ...

计划本身的问题无论计划经济还是市场经济都存在。
市场经济实际上是分散的个人作为计划的主体。

但是，主要不是计划本身的问题，是制度设计的问题。
初衷是设计一个没有阶级的社会，但是设计出来，会存在“计划阶级”和“被计划阶级”，而且已经具备了“计划阶级”剥削“被计划阶级”的条件。

计划和市场，是两个极端，但两者并不是对立的。这个小平早说过了。本人觉得现在中国的问题，关键在于政治体制方面，而不是经济方面。

厉害的分析

yangfw 发表于 2012-7-15 09:22
"只有判断，没有一句是论证，你只是告诉大家：火坑不能跳。谁都知道火坑不能跳，关键是说清楚为什么计划经济 ...

“我敢说，论坛上的反计划经济者无人能从学术理论上说清楚这一点，反对的手法和水平与文革时期红卫兵反走资派没什么两样。”

我敢说，论坛上所有主张计划经济者，不可能从学术理论上说明计划经济的可行性，他们只是把其当作信仰来对待。反对市场经济的“手法和水平与文革时期红卫兵反走资派没什么两样”。呵呵

赞同楼主的分析