[讨论]为什么最小气最自利的Dutch却最自觉?

我不知道应该如何才能更好地解释这种现象，不过我自己感觉所谓的小气和自利表明他们可能并不是真正的自私行为，而是代表着一种更为理性思考能力，对他人的欺骗行为、真正自私行为的一种自觉抵制。相反，所谓的豪爽和无私可能容易使人失去理性思考能力，不善于防范他人的欺骗行为和真正的自私行为。

正是从这一点上说，我一直强调我们学习经济学重在培养独立思考的理性能力，绝不能具有任何盲目崇拜。我想这也是西方经济学之所以作出了理性经济人的假设前提的真正用意。相反，如果经济学界形成了我国目前存在的诺奖崇拜和名家迷信的局面，才是一种真正可悲的现象。

记得NIE版主曾经有过一段调侃，说国外的经济学家比说主持的WORKSHOP多，而中国的经济学家比谁作的报告多；国外的经济学家多谁的文章被引用得多，而中国经济学家则比谁发表的文章多。这表明西方国家经济学家关注的理性思考，而中国的经济学家关注的炒作。一个国家的经济学家尚且不能理性思考，又何以能培养出具有理性思考能力的人才呢？

心外无物，宁静至远，只要专注何地不能学术。

我们在这里反对学术迷信和诺奖崇拜，恰恰是因为我们早已经深陷其中。

只有真正学会理性思考，才能让我们入污泥而不染。也只有教会更多的人进行理性思考，我们大家作为一个整体才有希望。

“小气”应该是因为个人的行为规范较不“小气”的人的行为规范严格

道德，心理，法律等因素较经济因素更根本一些吧