楼主: 两头小牛
4984 4

[问答] 来来来! 关键词: EG检验, 残差resid, DW 和ar(1) [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

硕士生

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8741 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2341 点
帖子
49
精华
0
在线时间
190 小时
注册时间
2007-5-15
最后登录
2021-10-24

楼主
两头小牛 发表于 2012-7-16 11:38:15 |AI写论文
100论坛币
两变量时间序列协整检验,都是同阶单整I(1),   EG检验,OlS后用ADF检验残差是否平稳。对应的是mackinnon 1991 EG检验临界值表。此为前提。

1. 直接用OLS后的残差 resid(称为残差1)做ADF检验。无视DW值。

2. 直接OLS回归后,发现DW值明显偏小<0.5. 明显存在自相关。遂在回归时添加ar(1)去除,再次OLS。结果显示DW值 约等于2. 自回归去除。用此时的残差resid(称为残差2)做ADF检验。

问: 1 和 2 哪种方法正确? 理由?

恳请解惑!

关键词:resid RES ESI sid 关键词 关键词

沙发
两头小牛 发表于 2012-7-16 20:38:10
顶一下!!!!!

藤椅
winston2012 发表于 2012-7-18 00:07:26
都没人回答么。。。。是不是问题太小白了。。。。

板凳
zly516 发表于 2012-11-10 23:52:29
第二步是合理的。第一步存在的问题是:不能无视DW的值,如果它太小(一般认为小于1.5)就存在自相关,这样你做出来的结果,就不符合OLS的适用条件!也就是说你做出来的结果是错误的。

报纸
ahwbd0210 发表于 2012-11-12 15:46:22
个人认为应该是第一种方法正确。如果你加入AR(1)得出的残差再进行稳定性检验就是针对多变量(yt,y(t-1),xt)的协整检验了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 04:24