楼主: lshzhh
3502 6

对系数的解释 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
62 个
通用积分
23.8175
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
4 点
经验
763 点
帖子
61
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2009-11-20
最后登录
2013-8-14

楼主
lshzhh 发表于 2010-10-17 19:41:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如模型 y = 0.025 + 0.53X  - 1.42 X^2 + residuls. 要求对系数进行解释。
是否解释为:
当解释变量X增加一个单位,在其他条件不变的情况下, y 会增加0.53 个单位; 当解释变量X^2 增加一个单位,在其他条件不变的情况下, y会减少1.42个单位; 如果解释变量为0,y的值为0.025。 只这样解释对吗?

谢谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:resid 解释变量 sid RES ESI 解释 系数

回帖推荐

xmok77 发表于4楼  查看完整内容

更直接点说就是: 1。先用y关于x^2做线性回归,并计算相应的残差hat_epsilon_y; 2。再用x关于x^2做线性回归,并计算相应的残差hat_epsilon_x; 3。最后用hat_epsilon_y关于hat_epsilon_x做线性回归,其系数就是0.53 我说的那句话严格来说可以分解为上述三步,不知道是否清楚还是更绕口了?

本帖被以下文库推荐

沙发
xmok77 发表于 2010-10-17 20:52:46
不对
此时所谓“ 其他条件不变”是不可能的,因为二次项是x^2,显然会随着x的变化而变化;类似的,x^2的系数的解释也存在这个问题
可以采取更严格的解释方法(以x的系数为例):“y消除x^2的线性影响之后所剩余的部分”对“x消除x^2的线性影响之后所剩余的部分"的线性影响
可能绕口,但是严密
以出世的精神做入世的事情

藤椅
lshzhh 发表于 2010-10-17 21:04:49
你能重新解释一下吗,有些拗口 {:2_31:}

板凳
xmok77 发表于 2010-10-17 21:42:17
更直接点说就是:
1。先用y关于x^2做线性回归,并计算相应的残差hat_epsilon_y;
2。再用x关于x^2做线性回归,并计算相应的残差hat_epsilon_x;
3。最后用hat_epsilon_y关于hat_epsilon_x做线性回归,其系数就是0.53

我说的那句话严格来说可以分解为上述三步,不知道是否清楚还是更绕口了?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

以出世的精神做入世的事情

报纸
bobguy 发表于 2010-10-17 22:57:09
lshzhh 发表于 2010-10-17 19:41
如模型 y = 0.025 + 0.53X  - 1.42 X^2 + residuls. 要求对系数进行解释。
是否解释为:
当解释变量X增加一个单位,在其他条件不变的情况下, y 会增加0.53 个单位; 当解释变量X^2 增加一个单位,在其他条件不变的情况下, y会减少1.42个单位; 如果解释变量为0,y的值为0.025。 只这样解释对吗?

谢谢!!!
Take derivartive,

dy = 0.53 dx + (-1.42) x dx

It depends on x also / the slope is no longer a constant. It is better to make it in a table.

地板
xmok77 发表于 2010-10-17 23:06:24
这也是一个有趣的视角,但是没有回答楼主所需的问题
以出世的精神做入世的事情

7
lshzhh 发表于 2010-10-17 23:09:33
谢谢两位!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 08:15