arasti,那就证明给你看嘛：用自然科学知识证明马克思是错误的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

善意提示arasti认清科学与伪科学，arasti 这孩子理直气壮地要求额：“想用那一点点的自然科学的知识来证明马克思是错误的吗？证明给我看！”
    那就证明给你看嘛，arasti ，“西方经济学”最最最最最重要的逻辑基石是什么？是人的自利性假设和资源有限性假设，这是占得住脚的！是符合自然科学的！这个星球上唯一的智慧物种必然会争夺有限的资源。这就是为什么农民饿毙时生产队长的娃娃偷偷吃油饼，这就是为什么农民饿肚子时生产队干部会拿出珍贵的白面馒头酒肉招待手握招工参军指标的上级干部。80后，李肇星同志会大声告诉你：你饿过饭吗？我饿过！
    在任一时间段内，请注意是任一时间段内，资源永远是有限的！但是人类发展的动能是智力的发展，这决定了在长期中，请注意是长期中，资源是无限的！作为能源的化石燃料终究会消耗殆尽或者停止开采，不用担心，人类会用新能源代替它并且不断提高能源利用效率。作为化工原料的化石燃料终究会消耗殆尽或者停止开采，不用担心，人类会用生物资源合成它并且不断提高循环使用率。在任一时间段内资源永远是有限的！所以成都市区最漂亮的浣花溪风景区的别墅不可能人人拥有，只能是无产阶级最先进的分子才能享有。如果你停留照相会受到留平头的人威胁。大陆可不是香港啊。物质极大丰富，按需分配注定是个神话，把神话当科学是一定会害死人的！！！
    每一个存在的生物来自基因的延续，每一个生物的存在是为了延续基因。最著名的活着的无神论者道金斯是宗教右翼势力的头号公敌。然而道金斯既不羞于争论，也不会甘心忍耐愚妄人。道金斯最近会见了一位大臣，这位大臣与他是一场英国政治辩论的对手。当大臣伸出手来准备握手的时候，道金斯不为所动，对他说：“阁下，您是个无知的盲信者。”
    不想写太多了，arasti，如果你真要研究社会科学应该抛弃“中国特色的文科思维”。社会科学应该和自然科学一样重视精练，关键是直击本质。80后真诚地相信马克思主义，你的真诚还是难得的。思考下“西方经济学”和自然科学的研究方法有什么共同的特点吧。你也是受害者，我们从小的教育什么时候教过真正的社会科学，教过什么是科学什么是伪科学？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：自然科学 科学知识 马克思 STI RAS 西方经济学 自然科学 李肇星 马克思 生产队

时间不稀缺吗

”人的自利性假设和资源有限性假设，这是占得住脚的！是符合自然科学的！“
实验经济学快30年的发展成果看来也被归类于不符合自然科学了。

在科学研究中，假设的重要性无可替代。必须懂得的是，在绝大多数情况下，假设无法完全符合事实！可以很清楚的看见，弗里德曼说的“渐渐逼近”和自然科学的研究方法是一样一样的！

xinchuzu 发表于 2012-7-22 18:06
如果你敢研究建国后的历史，如同《疯人日记》描述的一样，你只能更清楚地看到两个字“吃人”！

那里哦，几十年来人民每天都被告知生活在幸福中，外国人民生活在水深火热中。

自利性是所有生物都具有的本性，非人类独有，这是事实。事实能充当假设吗？

人性假设一定要区别于一般动物，否则就不是人性假设。
将自利性当做人性假设只能说明经济学太不讲形而上学的基本逻辑，是乱来。

乱糟糟的一片，楼主到底想证明什么？

这就是你所谓的自然科学知识？

曹国奇 发表于 2012-7-22 23:34
自利性是所有生物都具有的本性，非人类独有，这是事实。事实能充当假设吗？

人性假设一定要区别于一般动 ...

呵呵，您啊，还真是科学的门外汉。
我讨厌说话空洞罗嗦，只重复一次：在绝大多数情况下，假设无法完全符合事实！可以很清楚的看见，弗里德曼说的“渐渐逼近”和自然科学的研究方法是一样一样的！
不懂就算了。