赵文辉（供应链金融，供应链管理）7月27日在线访谈

资料狂人 发表于 2012-7-26 08:40
坛友Ashesflying：
赵老师您好，我看到您以前是学土木工程相关的，现在研究供应链方向。
鉴于我国土木工程 ...

这是一个很好的问题，施工中的供应链管理从90年代开始已经有了很多研究，可以用Construction Supply Chain Management做关键字在Google中搜索，我可以举三篇文献供您参考：

1. Roles of Supply Chain Management in Construction, by R. Vrijhoef and L. Koskela
2. Construction Supply-Chain Management: A Vision for Advanced Coordination, Costing, and Control, by W.J. O’Brien
3. A review of the progress towards the adoption of supply chain management (SCM) relationships in construction, by Saad M., Jones M. and James P.

最后一个前两天的问题：

“在他行授信已确定的核心企业，如未在我行授信，如何确定其核心供应链企业”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

To llclub网友：
银行在对新客户授信时，需要做很多调查和评估工作，包括其业务以及在供应链中的角色、信誉、影响力等。

是niurenme

zhaownh108 发表于 2012-7-26 10:39
李毅学，汪寿阳，冯耕中老师在一篇供应链金融的综述中，将物流金融的科研分成了三类：一、稍早一些集中 ...

谢谢老师，以后还得向老师请教哦

我认为比较好的一种模式是由一家龙头企业牵头，组建面向中小微企业的供应链服务平台。这样对实现规模经济、产业链效应等都很有益处。
请问赵老师国内有没有这方面做的比较好的实例，或者系统的研究文献？
谢谢。

赵老师：
您好！我是一位银行从业者。
我想从银行角度来问一个问题：供应链融资从根本上是围绕一个核心企业，对其上下游中小企业进行融资。从大企业来说，自身已经获得了很多银行的融资额度，包括流动资金贷款、项目贷款等等。其上下游企业再次进行融资，我觉得有重复融资和滥用大型企业信用的嫌疑。在整个供应链中，供应链拉得越长，整体融资规模就越大，融资款投资其他高收益领域可能性越大（比如股市，房市等），对社会和银行系统造成的潜在的系统性风险就越大，我觉得比较典型的就是大宗商品贸易商特别是钢贸企业。不知道赵老师对这一方面是怎么看的？

子君2011 发表于 2012-7-26 10:15
赵老师：
    您好！
      供应链金融与供应链管理，与现今的物流金融这个话题很近，可以系统的考虑这两 ...

供应链金融可以认为就是物流金融，以前称为物流金融的较多，现在逐步开始称为供应链金融。

您提到的信任问题以及信息不对称问题确实增加了供应链管理的难度，也是供应链管理必须要面对的问题，不能因为这些问题的存在就放弃供应链管理。现在的科研已经开展了存在信息不对称时如何进行供应链管理，典型的作法是，通过设计一种机制，使得存在信息不对称的一方主动暴露自己的不对称信息(举例来说，饭店的菜单就是这样一种机制：您去饭店吃饭，您的口味、希望的价位等对饭店来说就是不对称信息；但是您通过点菜的过程，把自己的口味和希望的价位信息反映给了饭店。顾客故意隐藏这些信息的话对自己是没有好处的)。还有，您提到的信任问题也确实影响供应链管理，比如供应链金融中的贸易信贷在中国就远不如在欧美普遍。

cglee 发表于 2012-7-26 09:28
关于供应链管理，我认为比较好的一种模式是在同一个行业或领域（如外贸）内，由一家龙头企业牵头，组建面向 ...

aituo 发表于 ......
我认为比较好的一种模式是由一家龙头企业牵头，组建面向中小微企业的供应链服务平台。这样对实现规模经济、 ...

两位的意思我不是很明白，两位指的是第三方物流（即3PL）或第三方物流金融吗？如果不是，那么还请两位把意思再明确一下；如果是的话，那么首先，第三方物流提供方与被服务方未必在同一个行业或领域，其次，这样的实例和研究文献很多，实例包括DHL、UPS、FedEx 、Nippon Express等都提供第三方物流服务，研究文献可以Third Party Logistics为关键字在Google里搜索一下。

richxuan 发表于 2012-7-26 15:44
赵老师：
您好！我是一位银行从业者。
我想从银行角度来问一个问题：供应链融资从根本上是围绕一个核心企 ...

谢谢您从银行角度的问题。首先，我觉得上下游中小企业的融资不能算重复融资，因为它们生产/营销活动也需要资金，而核心企业的融资从道理上来说应该是为其自身的生产/营销活动融资的，而不是为了上下游企业融资。核心企业的作用，只是帮助（其形式可以是多样的，也影响到供应链的其他决策，是科研要接解决的问题）上下游企业获得必要的贷款，并降低融资成本。从另一个角度来说，帮助上下游中小企业获得贷款确实可能伤及核心企业的信誉，所以很多核心企业未必愿意为上下游企业提供供应链金融的帮助，这也是科研需要解决的问题。

其次，供应链的长度确实可能增加融资规模，但如果不是重复融资的话，那么供应链的长度对融资规模的影响可能不是特别明显。另外，关于融资款投资其他高收益领域的问题，银行确实需要加大监控力度，跟踪贷款人的信誉历史，而且必须要根据其信誉历史设置合理的授信额度。这些都是要成本的，而核心企业因为与其上下游企业有更紧密的长期合作关系，所以做这些工作比银行的成本低，所以银行更愿意在核心企业的帮助下为供应链上下游企业进行融资。

yangweiamss 发表于 2012-7-26 11:36
谢谢老师，以后还得向老师请教哦

不客气，多交流！