[讨论]为什么会有诉讼时效？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一般在民事诉讼中，会有“诉讼时效”一说，比方别人欠你钱，借条上写了2004年9月12日到期，那么超过2006年9月12日法院就不再受理。

请大家给一个经济学解释。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：诉讼时效 经济学解释 民事诉讼 经济学 讨论 诉讼时效

这应该是节约诉讼成本吧，如果没有诉讼期限的约束，那么无休止的诉讼会导致诉讼资源的极度浪费，司法系统也很难有效运转

以下是引用闲人在2004-9-13 16:06:13的发言：

这应该是节约诉讼成本吧，如果没有诉讼期限的约束，那么无休止的诉讼会导致诉讼资源的极度浪费，司法系统也很难有效运转

那么我们规定官司只有二审，并且限定每审的期限好了。

为什么又要规定“诉讼时效“呢？

我有个不成熟的想法，要是没有“诉讼时效“，那么一万年后的人也可能要来审我们这代人的法律案件，可是一万年后的约束条件(比如经济制度)与我们是不同的了，正如，我们不能再去审理奴隶制社会和案件一样。

同意楼上。如果诉讼没有时效限制，那么到一定期限后，诉讼仍在进行，可证据已经很难找到，这只能浪费司法资源。不过，好像不同的类型的案件的诉讼期限不一样，俺不太了解。比如战犯的诉讼时限就很长。为什么？是说对人的基本权利伤害越大的案件诉讼时效越长？不懂。

这个问题还是让法学家来回答比较好！呵呵

我认为诉讼时效的长短和违法行为的严重程度，是在政府考量了社会成本问题和社会影响力问题之后，所设定的最优均衡点。

诉讼时效和交诉讼费一样，给穷人打官司带来麻烦。

为了减小司法成本吧~
事情过去太久了，调查取证比较困难~势必要耗费大量的人力、财力……