彻底揭穿剩余价值的奥秘

合理性分析 发表于 2025-6-6 12:02
你怎么区别资本家的投资利润是理所当然，而非【剥削】所得的剩余价值呢？
谁在【含糊其辞】呢？呵呵

你这是糊涂县令判葫芦案！
【利润或剩余价值，并非资本家一厢情愿就能获得】
在这句话里面，资本家名下占有【利润】、又占有【剩余价值】，所以咱才问你怎么解释；
【你怎么区别资本家的投资利润是理所当然，而非【剥削】所得的剩余价值呢？】

qf20089 发表于 2025-6-6 17:17
你这是糊涂县令判葫芦案！
【利润或剩余价值，并非资本家一厢情愿就能获得】
在这句话里面，资本家名下 ...

在你看来，利润是正当的，剩余价值是不正当的。<br>
在俺看来，利润和剩余价值就是同一个东西，没什么区别。但利润和剩余价值都有正当与不正当之分。<br>
俺在主贴里已经分的很清楚了。<br>
自发秩序下，投资利润或剩余价值是正当的，是消费者为了驱逐劣币所不得不承受的代价。<br>
人为干预下，投资利润或剩余价值是不正当的，是“不可淘汰者”对消费者的剥削和掠夺。

合理性分析 发表于 2025-6-4 08:01
当整个市场被“不可淘汰者”完全垄断控制后，他生产什么东西，你就不得不消费什么东西，他说什么东西好， ...

现代化生产基本都是垄断，买放没有定价权。这个事实给西方经济学鼓吹的“讨价还价，于是有均衡价格”一记耳光，啪啪声不小

合理性分析 发表于 2025-6-4 08:07
当整个市场被“不可淘汰者”完全垄断控制后，自发秩序变成人为控制，“自由逻辑”变成了“强盗逻辑”，优 ...

ZF早就知道这事，只是理论界不知道。所以ZF早就出来干预市场了，制定反垄断法、最低工资法等等。这给西经的守夜人理论一记响亮的耳光。

合理性分析 发表于 2025-6-6 21:23
在你看来，利润是正当的，剩余价值是不正当的。
在俺看来，利润和剩余价值就是同一个东西，没什么区别。但 ...

你的这个解释，用的是你的那一套说辞，等于没有解释嘛！
在社会组织这个分工、合作严密配合的前提下，还有什么人的运作不在【人为干预】之中？
举一个很简单、也是很直接的例子，比方在这个论坛里，有谁可以【自发秩序】随意发帖的？
在这里发帖的某一个人（当然也包括你）发的每一个字，都有人仔仔细细的【盯着】呢。。。

合理性分析 发表于 2025-6-6 21:23
在你看来，利润是正当的，剩余价值是不正当的。
在俺看来，利润和剩余价值就是同一个东西，没什么区别。但 ...

人为干预的目的是什么？就是让自己免遭市场规律的淘汰，别人可以自生自灭，自己则要永远立于不败之地。

资本主义社会是以机器大生产为主要特征的商品经济社会，然而，马大师却主张“机器生产不创造价值”，极力鼓吹劳动是商品价值的唯一源泉。此外，作者还说“机器生产创造相对剩余价值“（一卷445页）。而绝对剩余价值是延长工人劳动时间才能获得。在实行8H工作日制度后，绝对剩余价值已消失了。这样，资本家是在剥削机器。所以剩余价值理论已名存实亡了。

陈才天 发表于 2025-6-7 15:17
资本主义社会是以机器大生产为主要特征的商品经济社会，然而，马大师却主张“机器生产不创造价值”，极力鼓 ...

【作者还说“机器生产创造相对剩余价值“（一卷445页）。】
这位大师级人物信誓旦旦的说：机器不创造价值！
转身却又说：机器生产创造剩余价值；
既然机器都不创造价值了，怎么又可以创造剩余价值呢？
自打耳光也是啪啪响。。。

qf20089 发表于 2025-6-7 16:14
【作者还说“机器生产创造相对剩余价值“（一卷445页）。】
这位大师级人物信誓旦旦的说：机器不创造价值 ...

这个事情，我已有专帖发过了，可惜仍需要等待时日开封。

曹国奇 发表于 2025-6-6 23:51
ZF早就知道这事，只是理论界不知道。所以ZF早就出来干预市场了，制定反垄断法、最低工资法等等。这给西经 ...

呵呵，你的“干预市场”早就给你自己一记响亮的耳光了。因为你的干预已经搞乱了市场规律，同时也渗有你自己的个人私利在这里面。