彻底揭穿剩余价值的奥秘

合理性分析 发表于 2025-6-7 14:32
守夜人是卑微的，随时可以被雇主开除的、更换的、淘汰的，你见过“不可淘汰”的守夜人吗？

对呀，那不是真正的守夜人，而是凌驾者。

陈才天 发表于 2025-6-7 15:17
资本主义社会是以机器大生产为主要特征的商品经济社会，然而，马大师却主张“机器生产不创造价值”，极力鼓 ...

然而，你却主张“机器生产创造价值”，你没看到现在世界市场严重的过剩吗？没有机器，没有如此先进的机器，会过剩吗？常识都不懂，机器 会使产量巨大提高，从而堵塞了市场，从而你的只有亏损累累。而你见过亏损的利润吗？见过亏损的所谓价值吗？真是 糊涂虫。
马克思当然不是十全十美的，但是绝对比你高明得多。

qf20089 发表于 2025-6-7 16:14
【作者还说“机器生产创造相对剩余价值“（一卷445页）。】
这位大师级人物信誓旦旦的说：机器不创造价值 ...

马克思所说的“机器生产创造相对剩余价值“，只是指在资本家与工人的利益之间，利益更多地向资本家转移，而已，并不等于说机器能够在市场中实现商品价值的新增。比如，你把别人的钱转到你手上，从而使你觉得“创造了相对剩余价值” 。但是你与别人的钱相加的总额并没有增加呀。
所以机器并没有创造价值，机器反而消灭了价值。不消灭会看到那么多廉价货吗？

1. 所以说，在市场自发秩序下，剩余价值就是为了淘汰劣质商品和不良资本，消费者不得不承受的额外代价，相当于对良心资本的奖赏。

复制代码

如果不劣质商品和不不良资本多了，还有厂家剩余价值可言吗？比如好汽车很多了，卖都卖不完，那么，还有剩余价值可言吗？

qf20089 发表于 2025-6-6 17:17
你这是糊涂县令判葫芦案！
【利润或剩余价值，并非资本家一厢情愿就能获得】
在这句话里面，资本家名下 ...

你们判断一个事物的好坏对错，是根据#个人为的主观定义，而非根据客观的逻辑。<br>
比如，在你看来，利润是正当的（好东西），剩余价值是不正当的（坏东西）；公有资本是好东西，私有资本是坏东西；法治是好东西，而法制则成了坏东西…<br>
而俺则是根据其行为逻辑是形成合理性还是形成单极理性，来分辨好坏对错，并不只看表面的定义，即通常说的“一个人说好不算好，大家都说好才是真的好”。<br>
你一个人说“投资利润是理所当然，剩余价值来自剥削”，有说服力吗？能代表客观性合理性吗？

hhj 发表于 2025-6-8 08:48
如果不劣质商品和不不良资本多了，还有厂家剩余价值可言吗？比如好汽车很多了，卖都卖不完，那么，还有剩余 ...

如果市场上都是好资本没有坏资本，那就没有剥削掠夺和垄断了，剩余价值就是0了。

合理性分析 发表于 2025-6-3 18:51
资本家投资办企业，当然是冲着赚钱去的，赚钱越多越好。&amp;lt;br&amp;gt;
但利润或剩余价值，并非资本家一厢情愿就 ...

米塞斯说过，“企业家利润的唯一来源是他比其他人更好地预测消费者未来需求的能力”