楼主: gxg
6961 35

[学科前沿] 劳动复杂化与劳动生产率的同一性 [推广有奖]

  • 8关注
  • 20粉丝

大师

66%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12552 个
通用积分
248.4347
学术水平
1168 点
热心指数
1095 点
信用等级
949 点
经验
337374 点
帖子
13232
精华
0
在线时间
9415 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2025-12-28

楼主
gxg 发表于 2012-8-1 07:02:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
根据脑力劳动价值论原理,劳动复杂化与劳动生产率的提高是同步的过程.
在现实生活中,这已经得到证实,现在人们与古代人比较,劳动要复杂多了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动生产率 生产率 复杂化 同一性 劳动价值论 现实生活 同一性 古代人 价值论

回帖推荐

xiaxt 发表于16楼  查看完整内容

马克思劳动价值论出现了理论与实际不相符的问题,光靠“劳动二重性”自身是无法解决这一问题的: (1)不解决马克思的劳动“二重性”的内在矛盾的问题,而以“单位商品的质量提高带来商品价值的增长”,来解释马克思劳动价值论与实际情况不相符的问题,只是权宜之计。因为,“单位商品的质量提高”是社会劳动生产率提高的结果,而不是原因。或则说,单位商品的质量提高,就是社会劳动生产率提高的表现形式。正好说明了:马克思的 ...

gxg 发表于3楼  查看完整内容

人的劳动经历了简单到复杂的过程,并且还在向着更为复杂的方向演化。 最初,只是简单的徒手劳动,所谓的光杆劳动。例如采集果实。 从徒手劳动,过渡到使用简单的工具的劳动。例如,用石斧,石刀。 由使用简单工具到使用比较复杂的工具,例如用弓箭狩猎,或者用石臼捣米。 进一步使用简单的机器,例如利用石磨磨粉,水车提水。进一步发展到使用复杂机器劳动,例如用纺车纺线,用马车运输。 再后来使用蒸汽机劳动,使用电动机劳 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
459666248 发表于 2012-8-1 09:34:07
嗯。。。。是的啊!!!

藤椅
gxg 发表于 2012-8-2 09:04:39
人的劳动经历了简单到复杂的过程,并且还在向着更为复杂的方向演化。
最初,只是简单的徒手劳动,所谓的光杆劳动。例如采集果实。
从徒手劳动,过渡到使用简单的工具的劳动。例如,用石斧,石刀。
由使用简单工具到使用比较复杂的工具,例如用弓箭狩猎,或者用石臼捣米。
进一步使用简单的机器,例如利用石磨磨粉,水车提水。进一步发展到使用复杂机器劳动,例如用纺车纺线,用马车运输。
再后来使用蒸汽机劳动,使用电动机劳动,使用机组劳动,使用生产线劳动,使用电脑和互连网劳动,使用机器人劳动,直到组织机器人劳动等等。
还有,劳动是孤立个人的行为,还是有组织的分工协作方式,也是劳动从简单到复杂的过程。
总之,人的劳动越来越复杂,劳动的生产率也越来越高。
人的劳动的复杂程度与劳动的生产率的提高高度同一。

现实经济生活中,劳动者劳动的复杂程度,是以他们使用的生产资料以及对生产资料的使用方式表现出来的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
goolever 发表于 2012-8-6 16:03:21
      我认为,劳动生产率与劳动者劳动复杂程度并没有必然的联系。若劳动生产率更多地作用于生产资料等劳动客观条件,表现为生产资料机械化,则劳动复杂程度可能降低;若劳动生产率更多地作用于劳动者本身,即劳动主观条件,表现为所需劳动者受教程度提高、技能水平提高,则劳动复杂程度可能提高。
      分析劳动生产率的变化问题时,还需要注意使用价值和具体劳动的变化。一般我们认为劳动生产率只能在部门内部(生产同一商品)进行比较,部门之间的劳动生产率很难进行比较。部门内部劳动生产率提高,单位商品价值量必然下降,此时劳动复杂程度更多的情况是趋于下降的,或有限上升。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

报纸
gxg 发表于 2012-8-6 21:03:24
复杂劳动就是生产率高的劳动.因此,两者有内在联系.
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
巡夜人 发表于 2012-8-6 21:08:34
简单劳动与复杂劳动的区别本身就是相对的,历史的,用现代劳动方式与几百几千年前的去比较,没有什么意义。
简单劳动与复杂劳动的区分与劳动生产率的提高没有任何关系。劳动生产率的提高是由于生产方式的进步,或者说是由于分工、协作、劳动工具等因素的进步而带来的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

7
gxg 发表于 2012-8-6 21:23:11
我与传统的分歧就在于对劳动的理解.马克思最重要的思想:一般劳动是一切科学技术工作,一切发现,一切发明.可惜,直到现在也没有被学术界接受.一旦,我们用"劳动是人的大脑创造社会财富的活动"的观点看待待劳动过程,破除传统陈腐观念的束缚,主帖的观点就是可以确立的.

8
gxg 发表于 2012-8-6 21:31:03
自然的发展过程,为什么没有使猴群发展成人类这样一来的社会,同样的自然条件,惟独人群发展成这样辉煌的社会,你就无法否认人的脑力劳动的作用了.现实社会的财富,是现实的人创造的,不是过去的人创造的.历史上的科学技术成果,不在现实中转化和应用,什么都不是.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

9
xiaxt 在职认证  发表于 2012-8-6 23:13:55
gxg 发表于 2012-8-2 09:04
人的劳动经历了简单到复杂的过程,并且还在向着更为复杂的方向演化。
最初,只是简单的徒手劳动,所谓的光 ...
你的观点是正确的。

倘若,能够结合实际,详尽地加以阐释,就是一篇高质量的论述。

马克思认为,劳动生产率与同一劳动过程的产品的形成要素有关,与这同一劳动过程的价值的形成要素无关。劳动生产率的较高,是构成商品生产的外部条件所决定的,资源的富裕或贫瘠、科技应用、劳动环境和劳动熟练程度包括劳动强度和恶劣生产条件、地理及气候等等...。

马克思:“如果生产商品所需要的劳动时间不变,商品的价值量也就不变。但是,生产商品所需要的劳动时间随着劳动生产力的每一变动而变动。劳动生产力是由多种情况决定的,其中包括:工人的平均熟练程度,科学的发展水平和它在工艺上应用的程度,生产过程的社会结合,生产资料的规模和效能,以及自然条件。例如,同一劳动量在丰收年表现为8蒲式耳小麦,在歉收年只表现为4蒲式耳。同一劳动量用在富矿比用在贫矿能提供更多的金属等等。........可见,商品的价值量与体现在商品中的劳动的量成正比,与这一劳动的生产力成反比。”

马克思的这一观点,并不正确。


已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

10
goolever 发表于 2012-8-7 08:41:41
回复xiaxt: 你能否简单说说为什么马克思关于劳动生产率与商品价值量的阐述不正确,最好能举出一个反例。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:20