外文文献换个数据算不算抄袭？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问，几乎完全用国外文献的方法，甚至叙述方式都差不多，只是换成中国的数据的，算不算抄袭啊？如果不算，那用国内已有文献的方法，换其他数据的，算不算？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：外文文献 算抄袭 国外文献 差不多 都差不多 中国 外文

你说的其实就是盗用别人的idea，当然算抄袭

如果是借用人家发表的方法，不算抄袭，是重复验证，但语句上过多雷同当然会认定抄袭

都算。

如果你只是混个硕士、博士毕业那无所谓
如果长期在高校吃研究这晚饭，甚至成名了
那就是一颗定时炸弹
以后的学术规则会越来越严格，到时候被别人翻出旧账就不好了

云随风动 发表于 2012-8-3 10:35
如果你只是混个硕士、博士毕业那无所谓
如果长期在高校吃研究这晚饭，甚至成名了
那就是一颗定时炸弹

原因是这样，之前看到一篇外文文献发在不错的期刊上，然后又看到用他的方法，不同国家数据（法国），也发在比较好的外国期刊上。然后又发现，国内有个用中国的数据，好像是进了中国经济学年会

算抄袭。你是换了一个马甲，难道就没有人认识你吗？

个人觉得，借助别人的思想，换成中国数据，加入中国文献，加入中国与原文献中不同的地方，做出的文章，应该不算
要不都是新的东西，还借鉴别人的干吗？

如果这个算的话，现在拿dea做效率的，研究某某某某与经济增长的，还有很多，是不是都算了呀？

不算，数据不同 可能导致结论不同， 其实基础的方法就那些，是一些科学家发现发明的
以后都是再次基础上加以改进，
可以用他人的方法结合自己的数据进行实例分析，当然最后添加自己的改进方案
这样应该算是不错的文章的，好运