楼主: 常菁原
4080 2

[其它] 彩票的期望值是否一定等于无风险下的货币财富量 [推广有奖]

已卖:1份资源

硕士生

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
106 个
通用积分
0
学术水平
14 点
热心指数
26 点
信用等级
10 点
经验
1097 点
帖子
161
精华
0
在线时间
120 小时
注册时间
2012-8-1
最后登录
2017-4-1

楼主
常菁原 发表于 2012-8-3 17:38:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在高鸿业人大出版社第四版的《微观经济学》效用论部分接触到期望值这个名词,它是消费者在不确定情况下可能得到的各种结果的加权平均数。我不明白经济学家提出期望值这个名词的目的是什么。
  书上例子:我有100元人民币,花5元去买一张彩票,这张彩票中奖的概率是2.5%,不中的概率是97.5%。中奖可以获得200元奖金,我就有了295元;不中奖我就只剩下95元。那根据期望值的计算公式我买一张彩票的期望值是2.5%*295+97.5%*95=7.375+92.625=100。那我买彩票的期望值是100元,这与在无风险情况下(不买彩票)持有的确定的货币财富量的100元相同。
而它随后提出的风险回避着,爱好者,中立者 都是在“消费者在无风险下可以持有的确定的货币财富量等于彩票的期望值”的前提下,这样U【pW1+)(1-p)W2】 , pU(W1)+(1-p)U(w2),的比较毫无意义,因为当W1,W2都是货币时,正常状况下他们俩是相等的,也就是在这个前提下,都是风险中立者了
  而在事实中,彩票的期望值不一定等于无风险下的货币财富量  为什么不拿彩票的期望效应(pU(W1)+(1-p)U(w2),)和本身持有的货币的效应(U(100))比较  
请帮我解下惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:财富量 无风险 期望值 微观经济学 人大出版社 经济学家 彩票中奖 人民币 消费者 买彩票

沙发
常菁原 发表于 2012-8-4 10:20:51
解惑
相比较做一个沉浸在自己世界掌握风云变幻的植物人 我还是更愿意痛苦的做一个清醒者。



                                                        ----------------  这是我选择这个专业的原因

藤椅
Annia双儿 发表于 2014-8-4 22:22:47
前辈,可否帮忙解释一下,遇到了同样的困惑

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 09:52