楼主: yangfw
3520 14

[意见建议] 希望管理员给个说明 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

已卖:6份资源

院士

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
82598 个
通用积分
5342.0549
学术水平
507 点
热心指数
542 点
信用等级
413 点
经验
38612 点
帖子
1724
精华
0
在线时间
7298 小时
注册时间
2008-12-1
最后登录
2023-12-12

楼主
yangfw 发表于 2012-8-5 12:39:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天我看到当代马克思网友的一篇关于计划经济的帖子,当时没来得及看,等想起来看的时候,找不到了,过一会看到当代马克思发了一个《赫赫铭儿,你为什么删我的帖子》的帖子,才知道被版主删除了,现在连这一贴也看不到了,我想这种不明不白的删帖,并且不给理由的行为与论坛的学术性质实不相称。我想如果人大论坛还想维护自己作为国内一流水平论坛形象的话,就请解释一下今天这一事件的理由,否则这一事件必定会影响人大论坛的声誉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:管理员 当代马克思 人大论坛 我的帖子 计划经济 希望 管理员

沙发
nianxue328 发表于 2012-8-5 12:46:27
我也被莫名其妙删过贴,已经淡定了
不过当时被删帖的时候,我最大的想法是
我也要当管理员
楼主,你应该能理解为什么大家都去考公务员当官了吧
其实当管理员删帖跟当官是一个性质的
Use your smile to change the world. Don't let the world change your smile

藤椅
tigerwolf 发表于 2012-8-5 12:55:32
估计楼主发贴没注意,违法版规了,可能是不小心或无意的。 没事可以重新修改后,避免违法版规,就没事了。 这种事情我也遇到过,注意一下自己发贴内容,别太偏激别违法版规就没事了。

板凳
yangfw 发表于 2012-8-5 12:57:10
nianxue328 发表于 2012-8-5 12:46
我也被莫名其妙删过贴,已经淡定了
不过当时被删帖的时候,我最大的想法是
我也要当管理员
不对,这不是一般的删帖,这关系到论坛的管理者是否公平对待讨论者,是否维护学术讨论的自由,和用论坛管理者利用权力压制与自己不同观点的问题。

报纸
admin 企业认证  发表于 2012-8-5 13:00:42
关注

地板
yangfw 发表于 2012-8-5 13:07:13
tigerwolf 发表于 2012-8-5 12:55
估计楼主发贴没注意,违法版规了,可能是不小心或无意的。 没事可以重新修改后,避免违法版规,就没事了。  ...
据当代马克思称他发的主帖是转发,一篇关于计划经济的文章会触犯版规还是会触犯某类学人的观点?如果没有大碍的话,版主可不可以作为鉴定文章将它发出来让大家看一下到底违反了什么版规?

7
cyskgzw 发表于 2012-8-5 13:22:20
这个版里有些人有点权力就作威作福哦。我被某个0曾经扣过分。其实我的言语丝毫没有粗俗的成分
反而看看跟他一路的人,发言怎么样都不会有事。我觉得,该换版主了。
好好学习,天天向上!~

8
哈利泼特 发表于 2012-8-5 13:28:25
删帖没啥,关键应该给个说法
所有走过的路,都是必经之路。

9
当代马克思 发表于 2012-8-5 13:49:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10
赫赫铭儿0 发表于 2012-8-5 14:29:49
斑竹说明:
之所以删除当代马克思转发的《苏联时期社会主义经济的发展——纪念十月革命九十周年》
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=1&from^^uid=1123236
原因如下:
1 此文明显违背中国改革开放大方向。
2 其中数据显系以往政宣资料(非学术)。
——故以内容不符删除之!

我认为meitianyiming网友的发言具有较好的参考价值
1 中国应当好好规划一下,从理论上阐明在经济指标出现了什么情况的时候应该计划多一些,在经济指标出现什么情况的时候,应该市场多一点。苏联的计划经济是苏联人的创造,不是我们国家必须要走的经济道路。我们国家的经济建设走的是先发展轻工业,再发展重工业的路子,与苏联本来就是反着走的。另外,马克思的第一部类与第二部类的经济学计量模型,在现实中有许多的缺陷,这是需要十分注意的地方。倘若搞经济计划,按照他的这个算式来,那是要出大问题的。他的这个算式只是说明了他那个时代的资本主义社会生产的状况,在社会主义建设时可能是不适用的。有兴趣的经济学人可以立个模型计算一下。按照他的经济部类划分方法,是不是可以很好的建设社会主义。
最后,必须要明确一点的是,中国必须走自己的道路,实事求是的解决问题。理论上讲不通的,没有计量过的,就绝对不能够凭借一时的冲动上升为国家层面的事情,那样做是要吃大亏的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1541529&page=1&from^^uid=1123236

2 计划经济的提出是不合时宜的,倘若现在宣布搞计划经济,中国从中央到地方立刻就会分裂为两派,不仅不能够让中国出现理想的结果,而且还可能因此出现大的内乱。况且,计划经济本身的许多缺陷从理论上都没有能够解决,用此来号召人民,绝对是不能产生任何有意义的结果的。搞不好,就是一场灾难。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1541529&page=1&from^^uid=1123236

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 13:49