楼主: grapellyy
89223 13

[问答] (平均值±3倍标准差)方法剔除异常值,是不是需要循序反复进行多次? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

学前班

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
83 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2012-8-7
最后登录
2015-11-23

楼主
grapellyy 发表于 2012-8-7 14:48:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教一个问题:在一组测量数据中(有几百个)剔除异常值,是采用(平均值±3倍标准差)的方法,为什么在进行异常值剔除后的数据中进行检验,还是有异常值存在呢?是不是需要再进行多次的这样的操作呢,直至达到不再有异常值存在?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:标准差 平均值 异常值 异常 标准差 平均值

沙发
zkymath 在职认证  发表于 2012-8-7 14:58:49
通常要逐次剔除的——剔除一个后,方差就变了。每次剔除通常都会变化——就是因为这个。

藤椅
grapellyy 发表于 2012-8-7 15:10:19
噢,是需要逐次进行异常值的剔除的,我知道了。谢谢你的解答!非常感谢!

板凳
chyshl 发表于 2012-8-7 16:51:35
异常值的处理是个慎重问题吧?除非知道异常原因,否则凭什么剔除呢?

报纸
ljzhdyx@126.com 发表于 2012-12-1 20:09:53
好郁闷啊

地板
whxaitpc 发表于 2012-12-2 10:56:44
chyshl 发表于 2012-8-7 16:51
异常值的处理是个慎重问题吧?除非知道异常原因,否则凭什么剔除呢?
很有道理

7
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2015-2-1 11:45:12
楼主这个异常值处理方法是平均值±3倍标准差,那其实平均值±2.9倍左右标准差在你剔除前面的平均值±3倍标准差数据后再做异常值检验时就可能成为新的异常值,在这种情况下我不建议纯粹的以平均值±3倍标准差来剔除异常值。因为还可能存在很多数据标准差在平均值±(2.8-3.0)倍标准差之间,这些也可能是异常值呢。那么在这种情况下应该怎么办呢?我个人的经验是如果要做回归,可以考虑做分位数回归,这个就不要考虑异常值的影响,可以直接做。还有就是可考虑使用缩尾或者截尾处理,或者对数据进行变换(如偏正态分布数据用取对数处理)。总之,异常值处理要慎重,还需结合专业知识具体判断。
已有 2 人评分论坛币 热心指数 信用等级 收起 理由
linhaofy + 5 + 5 + 5 精彩帖子
admin_kefu + 100 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 105  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

8
chenyi7925 在职认证  发表于 2016-3-3 16:06:16
xddlovejiao1314 发表于 2015-2-1 11:45
楼主这个异常值处理方法是平均值±3倍标准差,那其实平均值±2.9倍左右标准差在你剔除前面的平均值±3倍标准 ...
如果是做二分类的logistic回归时,自变量取对数了,并且做了平均值±3倍标准差,还是有很多异常值怎么办?怎么改成分位数回归?

9
情怀研究员 发表于 2017-10-15 20:47:41
xddlovejiao1314 发表于 2015-2-1 11:45
楼主这个异常值处理方法是平均值±3倍标准差,那其实平均值±2.9倍左右标准差在你剔除前面的平均值±3倍标准 ...
前辈,我也在遇到异常值处理的问题了。第一,用箱图做,删除异常,又出现新的异常;第二,用均值±3倍标准差也是删除异常出现异常值。在网上查的方法就这两种,请前辈分享一下异常值处理的经验。

10
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2017-10-16 08:58:08
情怀研究员 发表于 2017-10-15 20:47
前辈,我也在遇到异常值处理的问题了。第一,用箱图做,删除异常,又出现新的异常;第二,用均值±3倍标准 ...
我上面的回答里说得很清楚啦,我个人的解决思路。祝好运~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 20:51