楼主: luckyart
5248 5

[问答] eviews ARCH-LM 的结果与Matlab的检验结果不一致? [推广有奖]

  • 7关注
  • 7粉丝

已卖:43份资源

教授

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7337 个
通用积分
306.2122
学术水平
12 点
热心指数
24 点
信用等级
11 点
经验
9391 点
帖子
602
精华
0
在线时间
815 小时
注册时间
2011-8-19
最后登录
2025-12-5

楼主
luckyart 发表于 2012-8-8 19:20:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近在做ARCH效应检验时,发现eviews里面ARCH-LM的结果与Matlab的archtest结果不一致。

根据eviews的结果认为不存在arch效应,但是matlab的结果确认为存在arch效应。 同学们有遇到类似的情况吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ARCH-LM EVIEWS MATLAB Eview Views matlab

沙发
jscsbao 发表于 2012-8-8 19:22:33
以eVIEWS的为准

藤椅
luckyart 发表于 2012-8-9 08:22:57
jscsbao 发表于 2012-8-8 19:22
以eVIEWS的为准
但是我自己对残差平方序列进行回归,发现其实是有波动聚集的。

感觉eviews的结果是错的。

板凳
遥远的生命 发表于 2012-9-13 00:17:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
luckyart 发表于 2012-9-13 08:17:51
遥远的生命 发表于 2012-9-13 00:17
eviews是大师级人物编写的程序,以他为准吧
我自己根据ARCH-LM检验的模型比较编程,检验结果也跟eviews不一致啊。

不可能经典的检验模型有错啊。

地板
燃烧的鸡血 发表于 2013-2-15 23:18:03
我也遇到这个问题了,就算是一元线性回归,matlab和eviews的结果也不一致

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:06