疑难答复

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.生产成本与交易费用的区别在哪里呢？

[此贴子已经被白浪一帆于2007-4-18 10:43:14编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产成本 交易费用 交易费 答复 疑难

凡是人与自然发生关系所耗费的成本称为生产成本.涉及到人与人的关系所耗费的成本则称为交易成本.经济分析中的交易费用就一般而言具有两层含义:从狭义上看,交易费用指的是某一项交易所需花费的时间、精力

区别二者意义重大，但二者不存在此消彼长的关系，但又具有相关性，所以很难准确界定。我也正在研究此问题，欢迎交流

诺斯把“生产成本”称之为“转化费用”，在现代经济社会中，交易费用在交换过程中所在的比例越来越大。

诺斯把生产费用定义为转化费用（生产成本）和交易费用之和。

转化费用是指资本和劳动力资本投入费用，

而交易费用按照诺斯的定义是指衡量所交换商品价值属性的成本，保护权力的成本以及监察与实施契约的成本。

对这两个名词概念的界定涉及到新古典经济学与新制度经济的区别。

新古典世界是一个零交易费用的世界，在这个世界中，从厂商的利润最大化出发，研究最多的是生产成本问题：成本既定，如何使产量最大化；产量既定，如何使成本最小化。生产成本包括显成本和隐成本。显成本是指企业家直接从市场上购买生产要素的实际支出；隐成本是指企业家自己拥有且投入生产过程的那部分要素的总价格，这涉及机会成本。

科斯在《企业的本质》一文中提出交易费用的概念，导致现代企业理论以及新制度经济学的肇始，从而，也使新古典厂商理论与现代企业理论分道扬镳。

新制度经济研究的是一个交易费用为正的世界，其集大成者威廉姆森继承并拓展了科斯的思想，指出科斯的不足之处在于缺乏对交易费用精细的界定。因此，他用资产专用性、交易的频率和不确定性来度量交易（称交易三维度），事实上，也解决了交易费用的界定问题。由此出发，威廉姆森指出，制度是为了节约交易费用而产生的，最优的制度是安排应该使交易费用最小化，其思想又被称为“比较经济制度分析”，而交易费用被比喻为“经济世界的摩擦力”。

到目前为止，对交易费用并未有一个明确的界定，这也导致学界误用、滥用这一概念（凡是解释不了的费用都归结为交易费用）。较权威的界定主要有三种：（1）以科斯为代表，将其归结为发现价格的成本，寻找交易对象并与之签约的成本，以及监督和执行契约的成本等。威廉姆森又进一步将其分为事前的交易费用和事后的交易费用；（2）以阿罗为代表，将其界定为制度的运行成本；（3）巴泽尔将交易费用定义为界定、维护和交换产权的费用。（见《产权的经济分析》）。

可能还是不精确，等待进一步商榷！

在现实中好多时候都是混用了，但是费用确实不等于成本，在我看来费用和成本是交集的关系，有一部分成本是费用，也有一部分费用是成本。

生产成本与交易费用的区别，简单点，一个是在生产过程中发生的货币或者其他支付，即产品生产时期发生的费用。另一个是在交易过程中货币支付，是与产品生产无关其他的费用。

张五常提到，交易成本这个概念本来就是不明确的，应该叫做制度成本，即制度运行所发生的成本，因为即使没有交易这种成本也会存在，比如中国的文革时期。（见张五常：《经济解释》）

还是不很明白