除北大清华之外其它学校有沦为地方院校的趋势

这是中国的体制决定的。中国要实现教育公平化需要自上而下的“顶层设计”。

试想一下以下情景：
假如中国科学技术大学当初在北京，而不是在合肥，中国科技大学绝对不会比北京大学或者清华大学差。78-79年时华罗庚等一批中国最顶尖的科学家可是科大的教授。
假如新中国定都在南京，而不是北京，中国现在最好的大学是南京大学和东南大学，北京大学和清华大学也就是现在的复旦和交大。
上述事实明确告诉我们：南方科技大学在现有的体制下不可能走的很高！

你看美国，哈佛和MIT在波士顿，普林斯顿在距离纽约一百多公里的小镇上，斯坦福在加州的一个小镇上。美国最好的大学并不在首都华盛顿。

呵呵 看

说实话我觉得“浙大多数学生都来自浙江。复旦，上交大多数学生都来自上海”与“学校的平均生源质量就被拖低了许多”之间不存在必然联系。楼主的逻辑是？

四校合并后浙大在浙江省的招生数已经大大减少，而且浙大现在招生的本科生数量还比以前有很大的降低，所以四校合并实际上对浙江省是最大的损失！

同样的高考分数进入不同平台的学校学习，四年的成长区别很大。北清和复交招更多的本地人，其实是用全国纳税人的钱培养更多的本地人才而已。

唉，又能如何呢

交大复旦在上海的招生比例没有楼主说的那么高

云随风动 发表于 2012-8-13 20:09
硕士考试没有地域歧视的问题，不管你是北京的还是山东的，好学校没有400分免谈
而且又不像博士考试中导师 ...

研究生考试应该不能算公平吧，还是有很多歧视的，在面试环节可操作性太大了

北大清华 难道不是地方院校吗?!

了解一下。