除北大清华之外其它学校有沦为地方院校的趋势

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

北大清华招生虽然也倾向于北京，但比例不过10%左右。而浙大多数学生都来自浙江。复旦，上交大多数学生都来自上海。这样一来这些学校的平均生源质量就被拖低了许多。长此以往，这些学校将沦为地方院校，跟北大清华的差距越来越大。希望各校能控制在本地的招生比例，毕竟学校好不好生源是最重要的因素。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：北大清华 长此以往 最重要的 最重要 越来越 北京 上海 浙江 清华 学校

楼主的意思是高考分数决定了生源质量的好坏？

高考是一个公平的制度，然而并不一定有效率。也许北大清华会因为是中国人的大学所以被拖累而复旦、上交是上海人的大学所以能超越北清。

本人非北京上海人，亦非毕业于此两地的大学，只是想把楼主的错误告诉楼主。

说实话，真没有比高考更公平的制度了，真的，穷矮矬没有高考更完蛋

发言已屏蔽 发表于 2012-8-13 19:55
楼主的意思是高考分数决定了生源质量的好坏？

高考是一个公平的制度，然而并不一定有效率。也许北大清华 ...

在全范围择优的结果不如在其一个小小子集上择优的结果更优？我的意思是像浙大，复旦，上交这些学校应该向其它省份投放更多的招生指标。

公平？

jackiss 发表于 2012-8-13 19:58
说实话，真没有比高考更公平的制度了，真的，穷矮矬没有高考更完蛋

硕士考试没有地域歧视的问题，不管你是北京的还是山东的，好学校没有400分免谈
而且又不像博士考试中导师的作用那么大
个人觉得最公平
高考存在一个各省市分数差别甚大的问题，根本就不能称之为公平

真的，穷矮矬没有高考更完蛋

现在得社会本省就没有公平可言

发言已屏蔽 发表于 2012-8-13 19:55
楼主的意思是高考分数决定了生源质量的好坏？

高考是一个公平的制度，然而并不一定有效率。也许北大清华 ...

我们不讨论制度，但不得不承认这种现象，经济基础下的北上广的学生在某一方面也是很出色的。但我从来不服输，努力就是了

沉思中……