请教：信用证业务中，付款行的审单责任问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

信用证业务中，付款行与议付行的区别？
议付行如审单不严，开证行发现不符点拒付，议付行可以向受益人索偿。而书上说付款行不能向受益人索偿，只能向开证行索偿，那付款行需要审单吗？如果审单不严，而开证行发现不符点拒付怎么处理？
请大侠指点，谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：责任问题 信用证 怎么处理 受益人 付款 信用证

付款和议付的区别是前者无追索权而后者通常有（但如果议付行是开证行或者保兑行则无追索权） 。付款行当然要审单，因为付款是终局的，所以往往比开证行更严格，一些小的不符点可能开证行会认可，而付款行会拒付。同理，所以实际业务中，很少使用保兑信用证，因为实际上保兑行为了自身安全，总是想方设法挑毛病拒付（银行下决心挑毛病是很容易找到的），而把付款责任推给开证行，也就是说，保兑费交了，但实际上起不到保兑的责任。

现在经济不景气，现在的趋势是实际业务中尽量节省交易费用，所以信用证并不像教材上说的那么重要，支付工具里本票和支票在国际贸易中是不用的，就连汇票，现在也尽量不用（因为有汇票，就有印花税）。另外信用证走银行流程，又慢又繁琐（比如说跟日韩做生意，通过银行传递提单，可能船到了好几天了提单都还木有到）所以实际业务中T/T，电放提单啥的比信用证更常见

Dixit 发表于 2012-8-15 14:46
付款和议付的区别是前者无追索权而后者通常有（但如果议付行是开证行或者保兑行则无追索权） 。付款行当然要 ...

谢谢你的详细解释，因为刚接触这方面，不太熟。主要是想从理论上弄清楚，万一付款行审单不慎（比如工作人员马虎），货款付出去了，向开证行索偿时，开证行发现了不符点拒付，那付款行不是吃大亏了，该怎么挽回损失？呵呵。
个人以为付款行仅仅是开证行的代理付款人，不应承担这么大的风险。

你对这个不太懂，付款行绝大多数是开证行本身，或其国外的分行支行，其付款责任和开证行是等同的。你所说的充当代理行角色的是偿付行，但是偿付行是在接到付款行或者开证行指令后才把信用证金额支付出去，一般都是使用第三国货币时候才会出现，偿付行本身只是接受佣金或者手续费，不承担付款责任，也不负责审单。

谢谢楼上网友的热心解答

谢谢

如果付款行不是开证行本身或者开证行的代理银行，也可以选择不付款规避风险的。