[原创]求教：中国农民为什么穷？

浙江义乌原本是个浙江腹地的农村，资源不怎么丰富。从观念到体制完全放开，从最小的鸡毛换糖的生

意做起，硬是从贫穷转到了富裕。我在这里说也说不清楚，水平很不行，如希望了解详情的还是自己去

寻找吧。

中国不仅农民穷，很多人穷，主要是官僚体制问题，现在的体制就是一个阶级等层十分分明的社会体制，农民处于草根阶层，能不穷吗？有谁看到过一个官僚是穷的，要改变这种现象不是个别的单项的政策可以改变，要从体制入手，消除不公平的现象，至少减少这些不公平的想象。不知到你注意到了吗？人民代表农民或真正代表的农民利益的代表数量减少，他们的声音太囿了，反而资本家的声音强了，你说农民能不穷吗？我看这种穷是不能改变的，改变了农民也不叫农民了。在这种体制之下，农民就是穷人的另外一个称呼。

知识的贫乏和小气的个性

客观的说农民穷，有着深远的历史原因。在过去的半个世纪中

农民为这个国家奉献了太多。单这并不是全部，他们更多的还得靠

当地政府的政策支持，像我来自农村，回家听的最多的是如何招商引资

诚然，它可以带动一部分人富，但毕竟是少数人才能够分享，这跟所谓的

政治生命周期有很大的关系，地方政府更多的是上一些短平快项目，没人

会重视教育，重视人才培养等等。这种后人乘凉的差没人愿意做

1、再怎么说我也是本科毕业，现在还在基层政府工作,基层政府的那点能耐我还不知道吗?基层政府的几乎所有行为都得经过上级部门的默许，而最终责任总是层层往下推。

你是在村政府，还是乡镇政府，还是县政府工作？你没有看见本地工商、税务、文化、交通、教育乃至卫生部门对小生产者和农民的层层盘剥？你总不会以为我说的是县委大院里的工作人员出去欺压百姓吧－－虽然这样的事情也不少见！

2、目前中国想推行农业机械化就只能导致高失业率。你以为减少的那部份农业人口能够那么容易就转移到别的行业？或者你想让他们自生自灭？

不那么容易，所以才说改革是艰巨的任务。谁也不认为改革是一下就可以完成的。不过，如果按“均贫富”的方案，就大家永远也富裕不了。“自生自灭”？谁告诉你的？毛时代还饿死3000万，现在有多少农民是“自生自灭”的？

3、发达国家的技术水平是很高的了，还不是也有很多穷人，对于贫富分化问题，好技术所起的作用与好政策好制度所起的作用相比差远了。

没有人说技术水平高就不能有穷人。你究竟在讨论什么问题？你是试图否认袁隆平技术发展的重要性？是试图证明“均贫富”的政策和制度比技术水平增长更加重要？

“你拍脑袋拍出来的方案，我随便就能给你拍出一百几十个。”很好，拍一个给我看看，记着前提条件是：你的方案对全体国民来说必须是公平公正的。要求“公平公正”，千万别搞错了呀

公平公正粗粗来说就有好几种定义，你采取哪一种？结果的公平？过程的公平？多劳者应该多得么？

[此贴子已经被作者于2005-3-31 0:12:18编辑过]

看看周其仁《农民收入是一连串事件》系列文章，有很大好处的，对于了解农民收入现象和为什么有这种收入水平现状。

机诫化生产是一个大问题，解决好了，农民就能丢掉贫困的帽子

机诫化生产和土地自由买卖, 农村信贷系统的重建, 有太重要的连系了.

穷是一种病,因为穷所以穷,没有什么为什么,如果非要讲个理由,还是一个字,"穷".解决问题的办法就是全面提高农村的综合设施,大力投资农业及其附属产业,现在该到了工业反哺农业的时候了,农村本不该穷,没有理由穷,只是政策的倾斜造成的农村的贫困,共同关注农村和农业,毕竟,民以食为天!!!.

主要还是政府从农民身上拿走的太多,如果中国政府学习美国,不但不收税,反而给农民补贴,农民就不会穷.