掌握宏观的经济视角真的有那么难吗？

clm0600 发表于 2012-8-18 15:48
懒得理你这种没有礼貌，没有修养的人。
反正帖子就在那里，什么时候发的有日期为证，我不怕你诬陷。

还诬陷你？你可别自恋了，你说的帖子在哪里？你这是无中生有

clm0600 发表于 2012-8-18 15:48
懒得理你这种没有礼貌，没有修养的人。
反正帖子就在那里，什么时候发的有日期为证，我不怕你诬陷。

你把两页纸贴出来吧

clm0600 发表于 2012-8-18 15:48
懒得理你这种没有礼貌，没有修养的人。
反正帖子就在那里，什么时候发的有日期为证，我不怕你诬陷。

你贴到人大经济论坛吧，让大家都看看

meitianyiming 发表于 2012-8-18 15:43
只要掌握了一定的技术   什么产品制造不出来呢？  真正缺少的是技术

这不就完了吗，先有技术，后有产品，
怎么能用生产来赚技术呢，而是靠技术来支持生产啊。

11735290 发表于 2012-8-18 15:52
资本家养老妈养二奶，能实际消耗掉多少劳动，除非他老妈、二奶是鲸鱼！后面的房子机器会生随生产折旧消散 ...

资本家养老妈养二奶，能实际消耗掉多少劳动，除非他老妈、二奶是鲸鱼！
-------------
有钱人一顿饭一头牛是家常便饭，一栋别墅上亿，这可比鲸鱼厉害多了。

后面的房子机器会生随生产折旧消散，问题是造房者在建房过程中难道要喝空气？？
------------------
这是我留给你思考的问题。没想到你又转回来了，你能不能动点脑筋呢？
种地的人没有吃土地的，也没有喝空气，人家怎么都没饿死呢？

clm0600 发表于 2012-8-18 16:19
这不就完了吗，先有技术，后有产品，
怎么能用生产来赚技术呢，而是靠技术来支持生产啊。

呵呵   倘若不想赚技术   那么我们生产做够吃穿住行的东西就行了  何必大费周折的搞那么多事情
产品赚来赚去也就是物质资源在技术作用于上后的表现形式   有什么好赚的呢？
难道赚到几辈子用不完才是正确的么？
这个目的本身就不正确的
只有赚到了技术  才有相应的产品
旧的都可以变成新的

nuomin 发表于 2012-8-18 16:06
你贴到人大经济论坛吧，让大家都看看

我说的就是人大论坛。

meitianyiming 发表于 2012-8-18 16:25
呵呵   倘若不想赚技术   那么我们生产做够吃穿住行的东西就行了  何必大费周折的搞那么多事情
产品赚来 ...

天哪，技术原来是赚的，不是靠科技人员等等人开发研究出来的！这真是一个神奇的论坛。

clm0600 发表于 2012-8-18 16:25
资本家养老妈养二奶，能实际消耗掉多少劳动，除非他老妈、二奶是鲸鱼！
-------------
有钱人一顿饭一头 ...

上亿的别墅有那么多劳动吗？金融资产属性的东东大多只是价值符号而已。什么是转给我的问题，本来就是我问你的，你又是什么脑袋呢！种地的农民生产的是消耗品，而非造房子一类的工具，可笑。纠缠起来真没趣，永远伟大光荣正确的clm0600先生…

11735290 发表于 2012-8-18 16:40
上亿的别墅有那么多劳动吗？金融资产属性的东东大多只是价值符号而已。什么是转给我的问题，本来就是我问 ...

上亿的别墅没有那么多劳动？既然如此你盖一个给我瞧瞧？

种地的农民生产的是消耗品，而非造房子一类的工具，
---------------
你可真可笑，只知道农民种地生产的粮食是消耗品，
我告诉你，制造拖拉机化肥这些东西，也都是在生产粮食！想不到吧！