楼主: clm0600
4774 68

掌握宏观的经济视角真的有那么难吗? [推广有奖]

51
meitianyiming 发表于 2012-8-18 16:48:39
赚不到技术  赚到产品也是白搭
人家的先进产品  你可以随意的赚  
那能够叫赚么?
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

52
11735290 发表于 2012-8-18 17:02:34 来自手机
clm0600 发表于 2012-8-18 16:47
上亿的别墅没有那么多劳动?既然如此你盖一个给我瞧瞧?

种地的农民生产的是消耗品,而非造房子一类的 ...
房地产的成本几千元/米,你不会不知道吧!生产拖拉机化肥也是生产粮食,那生产拖拉机化肥等工具原料在前还是粮食在前?照你的脑袋,粮食生产出来,咱先消费掉,咱不投资,那生产化肥的就该去啃化肥啃得引粮食!?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

53
clm0600 发表于 2012-8-18 17:15:46
11735290 发表于 2012-8-18 17:02
房地产的成本几千元/米,你不会不知道吧!生产拖拉机化肥也是生产粮食,那生产拖拉机化肥等工具原料在前还 ...
房地产的成本几千元/米,你不会不知道吧!
------------
敢问你说的那是豪宅吗?你知道一个五星级酒店每平米的装修费是多少吗?光一个大堂需要多少钱?一个有资格装修五星级酒店的装修工人一天挣多少钱?

生产拖拉机化肥也是生产粮食,那生产拖拉机化肥等工具原料在前还是粮食在前?照你的脑袋,粮食生产出来,咱先消费掉,咱不投资,那生产化肥的就该去啃化肥啃得引粮食!?
---------------------
当然是生产拖拉机等工具原料在前了?没有化肥你能种出粮食来?什么叫原料?

粮食生产出来,你当然马上吃不完,你想撑死自己吗?但是,你要先分配好啊,粮食分配好了,大家自然可以吃上一年,无论是生产化肥的,还是生产拖拉机的,还是生产农药的,都得到了下一年的口粮,你还怎么不能发展生产?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

54
11735290 发表于 2012-8-18 17:28:20 来自手机
clm0600 发表于 2012-8-18 17:15
房地产的成本几千元/米,你不会不知道吧!
------------
敢问你说的那是豪宅吗?你知道一个五星级酒店每 ...
五星也好,八星也好,人工+原料那玩意能花几亿吗?在你那里,生产消耗品与生产工具就是一回事,可惜它们是两个大行业而不是一体,照你的逻辑推下去,工具就那么多,生产永远不会扩大,甚至可能减少。想扩大生产,多造点工具,在你那是不存在的,牺牲当前消费进行长期投资促进生产率提高,是你口中的经济字谎言嘛!万岁,永远伟大光荣正确的clm0600!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

55
clm0600 发表于 2012-8-18 17:38:19
11735290 发表于 2012-8-18 17:28
五星也好,八星也好,人工+原料那玩意能花几亿吗?在你那里,生产消耗品与生产工具就是一回事,可惜它们是 ...
照你的逻辑推下去,工具就那么多,生产永远不会扩大,甚至可能减少。想扩大生产,多造点工具,在你那是不存在的,牺牲当前消费进行长期投资促进生产率提高,是你口中的经济字谎言嘛!
-----------------
我可没有这个逻辑!
要发展生产当然可以,需要更多的资源,更多的劳动力,更好的科技,
就是不需要牺牲什么当前消费!

你明年无论要开垦多少荒地,生产多少化肥,增加几台拖拉机,准备粮食增产百分之多少,都改变不了一个事实:今年的粮食已经生产出来了,就是那么多!你牺牲当前消费难道要把一部分扔到大海里去?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

56
jjxjiang 发表于 2012-8-18 17:47:17
搞不清楼主想说社么
只想说,宏观经济总量是不断扩大的,理论也是基本清晰的
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

57
clm0600 发表于 2012-8-18 17:59:46
jjxjiang 发表于 2012-8-18 17:47
搞不清楼主想说社么
只想说,宏观经济总量是不断扩大的,理论也是基本清晰的
搞不清楚就别说什么了。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

58
11735290 发表于 2012-8-18 18:06:59 来自手机
clm0600 发表于 2012-8-18 17:38
照你的逻辑推下去,工具就那么多,生产永远不会扩大,甚至可能减少。想扩大生产,多造点工具,在你那是不 ...
你这脑袋,扔海里干吗?换点国外的技术不好?你的粮食养的全是劳动力吗?每年新增劳动力要不要吃饭,要不要劳动?节省下来的消耗品雇点新生劳动力修路修水利不好?而且你的脑袋里,所有生产都是同周期的,生产模型是规模不变的,一切都是静止的,实际上是形而上学。万岁,永远伟大光荣正确的clm0600!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

59
11735290 发表于 2012-8-18 18:16:48 来自手机
clm0600 发表于 2012-8-18 17:38
照你的逻辑推下去,工具就那么多,生产永远不会扩大,甚至可能减少。想扩大生产,多造点工具,在你那是不 ...
另外,所谓牺牲当前消费,也不是你理解的那样。生产消耗品的人被拉去修路修水利而当年产生不了什么消费品并且还要消耗,这样生产伊始就导致消耗品产量的下降。万岁,永远伟大光荣正确的clm0600!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

60
clm0600 发表于 2012-8-18 18:22:45
11735290 发表于 2012-8-18 18:06
你这脑袋,扔海里干吗?换点国外的技术不好?你的粮食养的全是劳动力吗?每年新增劳动力要不要吃饭,要不 ...
你这脑袋,扔海里干吗?换点国外的技术不好?你的粮食养的全是劳动力吗?每年新增劳动力要不要吃饭,要不要劳动?节省下来的消耗品雇点新生劳动力修路修水利不好?而且你的脑袋里,所有生产都是同周期的,生产模型是规模不变的,一切都是静止的,实际上是形而上学。万岁,永远伟大光荣正确的clm0600!
-----------------
少扯蛋,不扔到海里,就没有牺牲什么消费!
粮食生产出来了,最要紧的就是分配,要确定这些粮食都是谁的!

每年新增劳动力是什么东东?难道去年这些人没有粮食吃?今年突然就需要粮食了?
修路修水利可以呀,ZF可以收税呀,依法纳税我可没意见!只是纳税人在用粮食买路买水利。

不要乱扣帽子,生产规模当然可以变,可就是不需要牺牲什么当前消费!
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 14:35