谁告诉你5年的酒就一定能够卖得比1年的酒贵？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

许多反对马克思劳动价值理论的人，
都持有这样一个观点：
5年的酒，在市场上，比1年的酒，一定能够卖得更贵。
似乎，这是一个逻辑上的必然结论。
不过，我不这样认为：
如果市场偏好改变了，如果企业破产了，
如果生产经营不再受资本主义平均利润率的约束了，
一旦ZF限价了，等等，还有许多的“如果”的存在，
一旦这些“如果”出现了，
这个大家认为是一个逻辑上必然的结论的东西，
就不复存在了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：告诉你 劳动价值理论 平均利润率 不复存在 价值理论 资本主义 马克思 利润率 价值 经营

这些假设非君子所为。

5年的酒，在市场上，比1年的酒，一定能够卖得更贵。

因为货币具有时间价值，5年的酒，实际是一种商品资本，它也有时间价值。在完全竞争市场上，5年的酒的价格的贴现值，应当与1年的酒的价格的贴现值，应当相等。

学习

呵呵，楼主何必搞这么多“如果”，有一个就够了，那就是如果人类不存在味觉。

这么多如果的话，研究就没办法做下去了

抬杠，非学术之语。

如果一个人认为5年的酒一定比1年的酒卖得贵  ， 那你就不用理他了   ！

楼主恐怕忘了，这里是存在着这样的假设的，即，时间较长的，品质较好。而正常人总是要选择品质较好的。因此，相对需求而言，数量较少。
当然，这里还有一个大前提，市场经济。那么计划经济下，ZF非要让新酒价格高，陈酒从而品质较好的价格低，那是他们有病。这不是经济规律。

再即使按马理论，陈的就会比新的价格低么？至少，除了，初级——新酒制造出来的时间，陈酿期依旧需要投入劳动，这里，至少按马理论，是个价格或价值多少的问题。而不是谁高谁低的问题。