发帖
雷达卡
理论是过去实践的阐述，实践是过去理论的重现
——给老同学的信
老同学：你好！近两个月来我迫不及待地连续在网上摘要发表了美国经济学家、中国的大学教科书等有关垄断资本主义的发展，有关第三世界的经济发展的材料。网民们不理解为什么要发表这些过去的文章？与现在的社会实际有有什么联系呢？
我的想法是：这些材料是美国和第三世界国家当时发展经济过程的探讨和总结。这些总结就是理论！把这些总结或者理论和当前世界各国特别是第三世界的经济发展过程联系起来，就可以说明这些国家的经济状况到底是个什么样子！就可以预测这些国家的经济发展的结果会怎么样！这就是著名的理论联系实际的方法！
这些材料都是经济的实际发展过程的表述，这一点是毫无疑问的，因为这些表述如果不符合当时的事实，那么这些著作就不会被人们接受！我所看重的是事实，而不是他们得出的结论！我把这些材料中的事实摘抄出来，目的是告诉人们现在发生在第三世界国家的一些经济发展现象都在上世纪八十年代前在美国发生过，在亚洲四小龙发生过，在拉丁美洲、非洲等第三世界国家发生过。既然是这样，那么只有发展经济的前提条件是相同的，那么发展过程以及发展结果就一定是相同的！
现在有一种误解，认为理论是一种抽象的概括，这种概括表现为哲学原理、政治经济学原理、阶级斗争原理等等等等。而对于过去的经济发展过程中的事实表述则认为，那是当时的事实，现在社会已经发展了几十年，当时的事实怎么能够说明现在的情况呢？这里人们忘记了自然界的基本规律就是：有什么条件就产生什么结果！一切自然现象都是有原因的，同样，一切社会现象也是有原因的！所以当人们考察自然现象的时候就要追究产生的原因，这就是自然科学的任务！同样当人们考察社会现象的时候也就要追究产生的原因，这就是社会科学的任务！
马克思的伟大贡献就是寻找、阐明资本主义社会现象的原因，《资本论》阐述的就是资本作为一宗货币在商品经济环境中实现用钱赚钱的过程，在这个过程中出现了资本家剥削工人的剩余价值的现象，出现了私人占有生产资料造成的无政府状态的生产的现象，出现了生产不断扩大和市场不断缩小的现象，出现了经济危机的现象等等，这样就形成了马克思主义的理论！把马克思对所有这些现象的描述和后来的资本主义实践的事实结合起来，就是理论联系实际！而不是用抽象的理论人为地根据自己的理解说明现实的现象！
对社会中出现的现象寻找原因的过程或活动，就要把马克思描述的同样现象结合来说明，这就是毛主席说的“有的放矢”！所以，只要社会中存在和马克思描述的是一样的现象，那么，这就叫做“实事求是”！如果社会中没有马克思描述的现象，硬是套用马克思描述的现象来说明这就是教条主义！
问题在于，马克思生活在150多年前，尽管对资本主义的发展过程有所预见，但是150年后资本主义的发展的现象肯定有所变化，在这种情况下，怎么办呢？我们知道恩格斯、列宁、毛泽东等马克思的追随者，他们对当时的资本主义的发展的事实进行了描述，所以，他们的著作中描述的事实就形成了相应时代的理论——列宁主义，毛泽东思想。用他们描述的事实解释当前的实践现象毫无疑问是有效力的！
问题还在于，资本主义并没有消灭，而且已经发展到世界资本主义——帝国主义。帝国主义经济发展的事实由谁来描述呢？第三世界国家发展的事实又由谁来描述呢？把这些帝国主义的事实，把第三世界国家发展的事实描述出来，并得到确认，就成了当今资本主义经济发展的理论！也就成了第三世界国家当前经济发展的理论！
美国经济学家关于垄断资本的描述，关于劳动与垄断资本关系的描述，关于第三世界国家以国民生产总值增加为目标的经济发展事实的描述，中国大学教科书中关于纸币理论发展的事实的描述等等，是对上世纪八十年代以前的经济事实的描述。所以我就认定这些事实就是上世纪八十年代以后直到今天近四十年第三世界国家经济发展的理论！所以，了解这些事实或者说了解这些理论对于解释当前第三世界国家的经济发展过程是非常重要的！是具有指导意义的！这也就是我利用这些材料的原因！
老同学，近几年来美国发生了涉及全世界的金融危机！第三世界国家也在不同程度上正在发生和即将发生金融危机，发生经济危机！如何认识这种经济危机，如何防止这种经济危机。这就要求寻找以前有关著作中关于经济危机的事实的描述！当有关经济危机的事实的描述找到了，就能够变成我们认识经济危机的理论！
老同学，这就是我现在的想法！有何不对望批评指正！
劳动者2012年8月17日
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
