楼主: xiongyingsharon
2768 1

[Stata高级班] 想请问连老师一个有关稳健性检验的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

副教授

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9214 个
通用积分
122.3481
学术水平
4 点
热心指数
7 点
信用等级
4 点
经验
10641 点
帖子
299
精华
0
在线时间
1635 小时
注册时间
2011-6-11
最后登录
2024-4-6

楼主
xiongyingsharon 在职认证  发表于 2012-8-17 16:14:00 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
首付要感谢连老师对每篇文章细致入微的讲解,以前不重视稳健性的问题,现在感觉学习了很多。但还是有点困惑,个人理解所谓稳定性检验就是看看如果选不同的指标或不同的子样本,观察回归结果是否变化,但是既然很多指标都能做出我们想要的结果,为什么一定要选用文中的指标呢?如果我们选的指标比其他指标有优势,那就意味着稳健性检验的那个指标存在缺陷,直接拿过来作回归能保证结果可靠么,感觉这是个矛盾的问题,求教老师指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:稳健性检验 稳健性 连老师 回归结果 细致入微 稳定性 文章 矛盾 样本

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2012-8-20 19:30:59 |只看作者 |坛友微信交流群
我们在实证分析中使用的那些变量称为“代理指标”或“代理变量”,也就是说这些变量只是从某种程度上衡量了我们想要检验的那个变量(如业绩)。
通常而言,这些代理指标各有优劣,因此逐个测试,如果最终的结果一致,就表明结论比较稳健。

另一种情况,想要说明自己的提出的新指标比旧指标好,那也会同时拿薪旧指标同时进行回归分析,最终比较二者的差异,此时看到的通常是新指标的表现较高。这种做法其实只是为了拿旧指标的结果衬托新指标的好处。

因此,稳健性具体如何执行,还要看你所分析的问题。在视频专题中,你会发现不同的选择进行稳健性检验时所采用的方法存在很大的差异,我们需要博采众长。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 10:58