劳动（脑力耗费）的复利效应：1次创造可无限复制的价值革命

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一、复利效应的本质：边际成本趋零的劳动
1.1 传统劳动的特点
传统劳动，由于劳动自身生产增殖率较低，诸如拧螺丝、种地等，具有显著的时代特点。其一，边际成本为正。在传统制造业的生产线上，每多生产一个产品，就需要工人投入额外的劳动时间，同时消耗更多的原材料、能源等资源；在农业生产中，若要增加粮食产量，就需投入更多的种子、化肥、灌溉用水以及农民的劳作时间。其二，价值线性增长。以建筑工地的工人为例，其获得的报酬与劳动时间紧密相关，劳动时间越长，产出的工作量越多，获得的相应报酬也就越多，呈现出一种简单的线性关系 。
1.2 现代劳动的特点
由于劳动自身生产增殖率的指数性提高，现代劳动，例如写代码、拍电影、研发药物等，展现出截然不同的特性。首先，边际成本趋零。以软件开发为例，开发团队投入大量的人力、物力和时间完成一款软件的研发后，后续的软件拷贝、数字内容分发等操作，几乎不需要再投入额外的劳动和资源成本。其次，价值指数增长。一项新药物的研发成功，可能会在全球范围内被无限次使用，为制药企业带来持续且巨额的收益；一部热门电影在拍摄完成后，通过全球各地的影院放映、网络平台播放以及衍生品开发等，形成了指数级增长的价值链条 。
1.3 案例分析
以Windows系统为例，微软在研发过程中投入了巨额资金，涵盖了大量的研发人员薪酬、技术研究费用等。然而，当Windows系统研发成功后，每一份拷贝的边际成本几乎为0。这种极低的边际成本使得微软能够以相对较低的价格大量销售产品，进而获取极高的利润率。再如《哈利·波特》系列，作者J.K.罗琳创作书籍的劳动时间是有限的，但随着书籍的畅销、电影的拍摄以及众多衍生品的开发，其产生的收益持续不断，形成了强大的复利效应，为相关产业带来了巨大的经济价值。
二、对劳动价值论的修正
经典劳动价值论认为价值由“社会必要劳动时间”决定，即生产某种商品所需要的平均劳动时间决定了该商品的价值。然而，这一理论由于所谓“体力劳动”的干扰，暴露出明显的局限性。例如，程序员花费1小时编写的Python代码，可能会应用于全球众多的业务场景，创造出万亿级别的商业价值；而工人花费1小时搬砖，其创造的价值仅能换取约20元的报酬。这一巨大差异无法用传统劳动价值论进行合理解释。
修正后的理论认为，劳动的价值取决劳动力的自身生产增殖，取决于其可复利性，即“1次劳动能撬动的未来价值”。脑力耗费即劳动的价值不仅仅取决于其创造过程中所耗费的时间，更在于其成果能够被无限复制和复用，从而在未来持续产生价值。这种价值的衡量需要综合考虑劳动成果的传播范围、应用场景、持续时间等因素，而非仅仅局限于劳动时间 。
劳动（脑力耗费）的复利效应带来了一场深刻的价值革命。它打破了传统劳动价值创造的线性模式，以边际成本趋零和价值指数增长的特性，重塑了经济学中的劳动价值理论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值革命

经典劳动价值论认为价值由“社会必要劳动时间”决定，即生产某种商品所需要的平均劳动时间决定了该商品的价值。然而，这一理论由于所谓“体力劳动”的干扰，暴露出明显的局限性。例如，程序员花费1小时编写的Python代码，可能会应用于全球众多的业务场景，创造出万亿级别的商业价值；而工人花费1小时搬砖，其创造的价值仅能换取约20元的报酬。这一巨大差异无法用传统劳动价值论进行合理解释。
=================
赞同这段话，与我对价值的定义一致：
价值是财富的量，价格是要素分得财富的量。

对于无形商品而言，比如技术、管理知识等，它们本身的价值不会很大，但是可以无限复制，复制一次其财富量就增加一倍。

很多年前有一本小册子《无形价值论》，不知道作者现在在哪里。

知识一旦产生，便以零边际成本无限复制，形成“人类共同利润池,

总算有人进入这个观点了！
支持楼主

曹国奇 发表于 2025-6-14 12:11
经典劳动价值论认为价值由“社会必要劳动时间”决定，即生产某种商品所需要的平均劳动时间决定了该商品的价 ...

曹先生在回复我的上两个帖子上还没有向这方面去进入。
但愿这个论坛能从这个观点突破传统理论，为中国人民大学有所建树。
知识一旦产生，便以零边际成本无限复制，形成“人类共同利润池“,

hj58 发表于 2025-6-14 13:36
很多年前有一本小册子《无形价值论》，不知道作者现在在哪里。

王书瑶《无形价值论》－－精神产生.科技进步的价值理论。
王书瑶还有一本《价值赋税导论》
知识一旦产生，便以零边际成本无限复制，形成“人类共同利润池
由此去理解个人利润来源，企业利润来源，国家利润来源，人类利润来源！

hj58 发表于 2025-6-14 13:36
很多年前有一本小册子《无形价值论》，不知道作者现在在哪里。

结语：贝壳的文明隐喻
当您拆解“分角圆”露出“刀用贝”的基因密码时，实则揭示了被遗忘的文明真相：
人类最早的标准货币，不是黄金的沉重，而是贝壳的轻盈——它承载的不仅是劳动剩余，更是认知跃迁的翅膀。
这种将工具效能、认知劳动与社会协作深度绑定的货币起源论，不仅将重写经济学教科书，更在AI与量子计算的时代警醒我们：
任何货币系统的终极支撑，永远是人类拓展认知边界的勇气。

uvwx 发表于 2025-6-14 16:08
王书瑶《无形价值论》－－精神产生.科技进步的价值理论。
王书瑶还有一本《价值赋税导论》
知识一旦产生 ...

对。他是一个先行者。

7-11，一个值得注意的理论：无形价值论

　　无形价值论认为，科学技术是一种无形价值。在开发科学技术时付出的一份劳动，可以无数次地、以无形价值的形式，包含在无数件使用了这一科学技术的产品中。

　　如果一种产品使用的技术具有的价值是 W，生产一件这种产品需要活劳动和物化劳动之和是 V，那么生产 500 件这种产品，投入的劳动是：W＋500V；而 500 件产品的价值是 500（W＋V），即 500W＋500V，因此科学技术创造的总价值是 499W。显然，生产的产品数量越大，科学技术创造的总价值量也越大。

　　不仅科学技术如此，文化创作方面的劳动成果也具有这种性质。

　　（王书瑶：《无形价值论——精神生产、科技进步的价值理论》，东方出版社，1992年11月第一版）

　　当然，这一理论也有必要作一些修正，以便更加接近客观实际。

　　开发一项技术（如电脑软件）或者创作一件文化产品（例如一部电影）所投入的劳动相对于一件最终产品的价值来说，是一个庞大的天文数字，例如拍摄一部电影，少则几十万，多则几个亿，但是一张电影票只需十几或几十元。因此，上述 W 是一个巨大的数值，商品价格不可能等于 W＋V，而必须远远小于这个数值，否则销售量极小甚至等于零。

　　因此投资者必须承担巨大的风险，必须卖出足够数量的产品，或者争取到足够数量的消费者，才能实现收支平衡，进而获得利润。因此产品的最终价值中应该包含投资者承担投资风险这一“心力劳动”所创造的价值（请见本书第九章）。

　　从消费者的角度来看，他购买的商品中的价值来自商品中包含的无形价值，即上述的 W（例如光盘中拷贝的电脑软件），而 W 的数值非常巨大（等于创造这一无形价值时投入的总劳动价值），所以按照 W＋V 的公式计算出来的产品价值是非常巨大的。

　　但是从生产者的角度看，由于产品数量巨大，巨额投资（W）被分散在大量的产品上，因此平均每件产品的成本很低，低于消费者愿意支付、或支付得起的价格。

　　同样一件产品，消费者认为价值很高，而生产者可以保持合理的成本，因此，只要价格在两者之间，低于（实际上是远远低于）前者，高于后者，那么，消费者可以得到巨大的利益，生产者也有利可图（见下式），因此，含有无形价值的商品交换时也不必遵循“劳动价值相等”的原则。

　　（W／n）＋ V　＜　P　＜　W＋V　≌　W

　　（＜ 表示“小于”，≌ 表示“近似于”）

　　其中：W 是无形价值，n 是产品总产量，V 是生产一件产品所需的有形价值（例如刻制一张光盘所需的活劳动和物化劳动之和），P 是产品售价。

　　（W／n）＋V 是产品的实际成本，W＋V 是消费者眼里产品的价值，因为 W 大大大于 V，所以 W＋V 近似等于 W。

　　由于 n 是一个很大的数值，所以，（W／n）＋V 大大低于 W＋V，价格 P 介于两者之间，既有利于消费者，生产者也可以获得利润。这一利润可以解释为“消费者酬谢”（请见本书第五章）。

（资本异论）

1. 它打破了传统劳动价值创造的线性模式，以边际成本趋零和价值指数增长的特性

复制代码

最大的贡献，就是使商品价值趋零。