发帖
雷达卡
白话简介微观经济学
2025.6.17
序言：这篇博文是帮助我授课的没有高数基础的大一学生而撰写的期末提纲挈领式指导。
人的欲望大于能力，所以，干什么得选择得讲究效率。
人，有消费者、生产者以及为本国人民谋利益的政府。
消费者讲效率的选择（即决策）是根据自己的偏好、在预算支出一定时选择带来最大心理满足（效用U）的商品组合。因此，从单个商品的购买决策来看，由于消费者对任何商品的消费会出现随着消费量增加而导致新增单位消费量带来的心理满足（边际效用MU）递减的现象---边际效用递减规律，所以，消费者对新增消费量愿意支付的价格会随之递减，这就是需求量与价格成反比的需求法则的原因。从多个商品的消费决策来看，实现在支出预算一定时选择带来最大心理满足的商品组合的条件是：“花在任何一对商品上的最后一单位金钱或时间带来的心理满足（边际效用）必须相等；否则，就可以减少边际效用少的商品的开支增加边际效用大的开支来扩大效用总量，直至相等为止。”---这个道理，同样适用于劳动（劳动收入---代表商品消费）与闲暇消费（不花钱只花时间的消费）的组合决策，也适用于收入是用于当期消费还是未来消费（储蓄）的组合决策，由此，可推理出劳动与资本的供给原理（例如，利息率的提高有利于刺激储蓄的增加）。
生产者的决策是根据自己商品的生产技术条件和市场条件下追求利润最大化；
利润，等于企业的产量（假定等于销量）乘以商品的价格所取得的收入减掉为了生产这个产销量所耗费的成本（即生产这个产量所投入所耗费的劳动、资本等生产要素数量与其对应的要素价格乘积之和）；
生产技术条件，是指投入产出的技术关系（服从自然规律），据说，这个关系有一个边际报酬递减的规律（即技术水平一定、其他要素投入量不变时，单纯增加一种随着产量变动而变动的要素（可变要素）的投入，其新增单位投入带来的产量增量--边际产量虽然开始时递增但过了某一点后一定会递减），这个规律告诉我们：
第一，实现多种可变要素的最优组合（即成本预算一定时要素投入组合能实现产量最大）必须满足一个条件---即“花在任何一对要素上的最后单位资金支出带来的产量增量要相等，否则，就可以减少边际产量少的要素上的开支增加边际产量大的要素开支从而花同样的钱可增加产量，直至相等为止。”；
第二，如果假设可变要素的价格不变，那么，随着边际产量的最终递减，新增单位要素带来的新增产量所带来的成本增量即边际成本也一定会递增，这就是企业为什么要求供给量与价格成正比（供给法则）的原因；
第三，由于要素增加会出现边际产量递减，如果商品价格不变，那么，新增单位要素带来的收入增量（边际产品价值VMP，即新增单位要素带来的产量增量乘以商品价格）也会递减，而企业购买要素的必要条件是新增要素（如劳动）带来的收入增量（VMP）不得小于新增要素带来的成本增量（如工资）；因此，生产要素的企业需求量与其价格成反比---这是要素需求法则的基础；
第四，由于要素投入具有边际报酬递减的规律，所以，当所有要素同比例增加时，产量增加的比例虽然开始会大于要素增加比例、但最后到某个点后一定会小于要素增加比例，这就是规模报酬递减规律；如果假设要素价格不变，那么，随着产量增加、产量除以要素购买支出形成的平均成本也一定会先递减后递增，平均成本的最低点就是产品生产的最优规模；
第五，企业的最优产量决策是指利润最大或亏损最小的决策，这个决策可区分为短期决策和长期决策，前者是指至少有一种投入要素不随产量变动而变动---例如某农户种地、土地不变、劳动可变；后者是指所有要素都可以随产量变动而变动---例如在海南种水稻一年三熟、所以4个月内是短期、超过4个月的考量可视为长期（而东北水稻一年一熟、所以短期为1年、做2年计划就可以看做长期决策）；无论短期决策还是长期决策，对生产者来说，最优产量决策都必须满足条件即“增加产量带来的收入增量---边际收入MR不得小于增加产量带来的成本增量---边际成本MC”；不过，长期内生产者是不能亏本的、所以、产品价格至少不能低于平均成本；而短期内有可能亏损，但现金流入不能少于现金流出（即，购买可变要素的支出之可变成本），当现金流入大于现金流出，生产者短期内可以回收部分固定要素支出（即固定成本）。
市场条件，是指生产所处的市场环境，经济学按竞争程度进行环境分析，例如完全竞争的市场环境、完全垄断的市场环境、介于二者之间的环境（垄断竞争市场与寡头垄断市场）；市场环境的形成与演化是很复杂的，有生产技术原因---例如规模报酬出现递增达到一个巨大产量规模以致市场都没有这么大的需求量规模（所谓自然垄断），有产品的差异性导致的客户粘性的原因（客户黏性强、意味着生产者可在低价多卖与高价少卖中权衡），还有制度惯性原因，等等。
市场均衡，是指商品的消费者需求（服从需求法则---如前所述）与生产者的供给（服从供给法则---如前所述）相等时的状态（形成均衡价格与均衡交易量）。单个商品的市场均衡叫局部均衡，所有商品同时实现供求相等叫一般均衡。市场价格既是消费者(买什么买多少）与生产者（卖什么卖多少）决策的依据也是消费者和生产者的决策博弈的结果。不过，只有在完全竞争市场条件下，才会出现优胜劣汰与社会福利最大的一般均衡状态，不完全竞争市场下由于种种原因不能做到这一点。即，自由市场可能会失灵。
自由市场失灵的原因有：生产者和消费者只考虑自己的私人收益与私人成本，而实际上可能出现私人收益与私人成本大于或小于社会收益与社会成本，这样，市场可能导致对某些商品出现资源配置不足或配置过多的情况；再就是，如果出现消费者和生产者信息彼此不对称，例如保险市场上买保险的人对自己状况的信息优于卖保险的，可能导致保险市场的崩溃，例如消费者分不清节能灯的好坏、结果导致质优价高却长期使用成本更低的节能灯退出市场；再比如，有的产品的提供可能出现搭便车消费（即不付款也能蹭到好处），这样一来会出现不公平现象；等等。对于市场失灵，一般来说，市场有自己的办法应付；但是，大多时候，需要政府出面进行微观管制---如产品质量法的规制、如反垄断法反不正当竞争法的规制。有时候，有的产品是公益性特别强、控制搭便车行为特别困难的，这些产品就需要政府通过收税弥补生产成本的方式由政府直接提供（如国防安全的保障）。当然，政府的行为也必须遵循最小投入（资源损耗最小）最大产出（社会效益最大）的效率原则，否则，就是政府失灵。总之，市场失灵理论告诉我们，如今的社会必须是有效市场与有为政府的良好合作。
京公网安备 11010802022788号
