关于邹喷北大

校领导引咎辞职，违纪教师交纪委严肃处理~~最好来个全程直播的审判

lz是很主观的再说这件事情，一看题目便知，对邹存有偏见，想必也是有过节之人，再看lz列出的证据，皆是为北大开脱之词。

社会大环境决定了大学不能竖起高墙 独山其身。象牙塔建不成了 因为大象成了保护动物。

高校的旗帜？。。

应该是个人行为，不应该完全算在学校头上

一窝鼠辈

有图有真相

张洪胜 发表于 2012-8-25 08:48
lz肯定站在北大的立场在说话，要么北大在校生要么校友，要么利益攸关方

抱歉。都不是。一无关路人甲。
我好象没为北大开脱什么吧？我所说的。难道不是事实？我只所以匿名。是因为我说的是我在高校工作见到的。这件事情如果发生在其他学校。社会会有这么大反应么？
以前如果别人问你。中国名校有哪个？你会怎么回答？大多数人都会说。清华，北大。
你莫非以为我在说。全国都这样了。所以理解下北大么？抱歉。我没这个意思。说极端点。这种事情即使全国所有大学都这样。惟独清华北大不可以。如果最后得到证实。
嘿。北大。再无蔡元培先生时期的荣光，中国教育之耻！


　其实我基本已经相信是真的。
第一眼看到就信了八成。
但是内心真的拒绝相信。
为什么？因为是北大。中国教育的旗帜。
生活在一个高考大省，大学不能进入北大一直以来我都觉得非常遗憾。
但是看到这个。我实在难以接受。
我虽然相信。但是我内心有一线希望。希望这不是真的。
仅此而已。
顺便说句。我非常尊重邹。

macross509 发表于 2012-8-25 09:06
应该是个人行为，不应该完全算在学校头上

这还真不清楚。
　如果是一个两个。当然不能算在学校头上。
但是邹这一棒子下去。砸到的是北大的院长“们”。。。不是一个两个。。

胆小的香蕉 发表于 2012-8-25 07:58
貌似师生恋在国外算乱伦的吧。。

这个问题其实不能一概而定。但是这本身就是很难界定的问题。
自由恋爱没错。
但是问题在于师生之间的身份差异。所以很容易就存在很多不干净的地方。
而我觉得。国内很多所谓的教授。利用的也就是这些漏洞。