为什么一平民竟指出了中央的四大战略误判会中央震动高层？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　中国高层大战略思维的四大误区　　作者：O花无悔O
　　千人之诺诺
　　不如一士之谔谔
　　为中国高层大战略思维涂脂抹粉的人不计其数
　　但真正能提出逆耳忠言的又有几人？

美国有两大洋的支撑不问世事光荣孤立经历数十年积蓄国力才有今天的霸主地位，邓xiao平的永不当头战略实际就是学习美国，但是中国的地缘环境要想做到这点我们的领导人要承受更多的民族情绪的压力！！！

　　本人已发表过不少批评中国高层大战略思维的言论，但不集中不系统，想借此贴将我分散的批评集中起来，加以深入分析，以形成比较系统的一家之言，起苦口良药之效。

　　下面先列一个简单的提纲：
　　误区之一：将和平与斗争对立起来，一厢情愿讲合作，百般忍让避斗争

美国有两大洋的支撑不问世事光荣孤立经历数十年积蓄国力才有今天的霸主地位，邓xiao平的永不当头战略实际就是学习美国，但是中国的地缘环境要想做到这点我们的领导人要承受更多的民族情绪的压力！！！

　　误区之二：放弃意识形态斗争，丧失道义高地，在舆论战中陷入被动
　　误区之三：名为积极防御，实为消极防御，以至伐谋伐交都陷入被动
　　误区之四：国际斗争中放弃统一战线，以至独立外交沦为孤立外交
　　孙子曰：善战者致人而不致于人。就是说：善于斗争的人，总是牢牢掌握主动权，而不会被人牵着鼻子走。
　　但不幸的是，中国高层常常被别人牵着鼻子走，在舆论战中陷入被告地位，在外交战中陷入孤立地位，在主权争端中陷入招架地位……
　　这样的局面难道不值得好好反思吗？

　中国高层常被人牵着鼻子走？，，就从这句话，就知道为什么你的谏言进不了朝廷了，，
　　1 误区之一：将和平与斗争对立起来，一厢情愿讲合作，百般忍让避斗争
　　何时斗争，何时合作，企是你意气用事就能解决的？ 中国在20世纪中叶，打了多少仗？你知道么？ 为何那时候家底薄还要打仗？就是为了不被吞灭，不得不摆出背水一战，舍得一身剐敢把皇帝拉下马的精神状态，才威慑住了美苏两大超级帝国，和越，印等宵小之辈！ 那为什么现在不打仗呢？ 中国进行改革开放，经济蓬勃发展，军事科技都有了长足进步！ 50年前，美帝都吃不掉中国，现在他更吃不掉，如此一来，背水一战的精神就必须要丢弃，因为生存有了保障，就要向着更好的生存去发展，如果此时四面树敌，今天打这个，明天打那个，那国家的发展有何意义？而且军事上虽未有一战，但在经济，政治上面，中国从未停止过从其他大国的博弈，所以战争多种多样，中国从未停止过反抗和斗争，只不过换到了一个看不见的战场罢了

美国有两大洋的支撑不问世事光荣孤立经历数十年积蓄国力才有今天的霸主地位，邓xiao平的永不当头战略实际就是学习美国，但是中国的地缘环境要想做到这点我们的领导人要承受更多的民族情绪的压力！！！

美国有两大洋的支撑不问世事光荣孤立经历数十年积蓄国力才有今天的霸主地位，邓xiao平的永不当头战略实际就是学习美国，但是中国的地缘环境要想做到这点我们的领导人要承受更多的民族情绪的压力！！！

　　2 放弃意识形态斗争，丧失道义高地，在舆论战中陷入被动

　　你这句话我不是很理解，不知道你是不是在说，中国不坚持原汁原味的社会主义，而在经济上面掺杂了资本主义，导致社会主义意识形态不纯正！
　　如果你真的这样想，那我真希望你还是回到30年前，每天吃着窝窝头，喝着稀饭去享受那种纯正的社会主义意识生活吧！ 连变通都不懂，你老祖宗继承给你的拿来主义，全被你丢弃了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：大战略 牵着鼻子走 意识形态 战略思维 社会主义 战略 领导人 中国 xiao

3名为积极防御，实为消极防御，以至伐谋伐交都陷入被动

　　积极发展核武力量，将每年的军费额度大幅提高，加强海陆空三军建设，98年美国还敢炸你的大使馆，现在你让他炸炸试试？ 我不知道这在你眼里为何成了消极防御？

　　4国际斗争中放弃统一战线，以至独立外交沦为孤立外交



美国有两大洋的支撑不问世事光荣孤立经历数十年积蓄国力才有今天的霸主地位，邓xiao平的永不当头战略实际就是学习美国，但是中国的地缘环境要想做到这点我们的领导人要承受更多的民族情绪的压力！！！






美国有两大洋的支撑不问世事光荣孤立经历数十年积蓄国力才有今天的霸主地位，邓xiao平的永不当头战略实际就是学习美国，但是中国的地缘环境要想做到这点我们的领导人要承受更多的民族情绪的压力！！！



　　帮组南非建设，中亚地区树立代理人，东亚地区建立上合组织，整个地球上除了几个老牌的帝国主义之外，除了仅有的几个美国走狗之外，你见到那个国家不与中国有千丝万缕的关系？ 这不算统一战线？ 至于你说的什么孤立外交，恕我看不懂！

　　5孙子曰：善战者致人而不致于人。就是说：善于斗争的人，总是牢牢掌握主动权，而不会被人牵着鼻子走。

　　这一点我上面已经说过，斗争并未停止，从未中断过，中国在国际上的博弈，只是换到了另一个看不见的战场而已，如果你认为只有放大炮，仍炸弹才是斗争，那算我白讲

中国军方中将一语击中美软肋：世界哗然美国软了
　　香港中评社文章，原题：美国对华战略从遏制向防范转身 美国国防部长帕内塔日前在出席在新加坡举行的亚洲安全会议时透露，美国将重新分配部署在太平洋和大西洋上的战舰比例，从目前的50%对50%，调整到60%对40%，也就是将六成的美国战舰部署到太平洋。

　　届时，美国将把六艘航母以及大部分的巡洋舰、驱逐舰、近海战舰和潜艇等海上力量部署在这一海域。对于媒体此举是否是针对中国的提问，帕内塔表示，完全反对这一观点，美国的努力是重新并进一步加强在亚太地区的介入，这同中国的发展和增长是完全相容的。此外，帕内塔还重申了美国不会介入南海争端的立场。



　　解放军任海泉中将





　　资料图：美国空军四代机F22A



　　不过，中方对于帕内塔的上述表态并不认可。中国外交部刘为民4日表示，求和平、谋合作、促发展是亚太地区的大势所趋、人心所向。各方都应该致力于维护和促进亚太的和平、稳定、发展，人为突出军事安全议程，加强军事部署、强化军事同盟“不合时宜”。

　　以“不合时宜”作为对美国调整军事部署的定性，明确表明了中方的反对态度。相对而言，中国军方的反应似乎更平和一些。这次代表中国参加香格里拉会议的是军事科学院副院长任海泉中将，在就此问题回答媒体时说了两点，一是“不要把这件事看得不得了”；二是“也不要看成无所谓”。

其实，美国把战略重心向亚太转移，这是前几年就定下的国策，不是什么新鲜事。这次宣布大幅调整海上力量的部署，只是落实原先的战略安排而已，所以我们对此的确不必感到大惊小怪。

　　但从动机上说，美国此举意在针对中国军事崛起以及中外海上争端日益激烈这一现实，这是没有任何疑问的。美国当然还有其他的考虑，比如应对朝鲜半岛危机，但这样的战略指向绝不会到了要对军事部署做出结构性调整的地步。至于帕内塔声称不是针对中国，这不过是外交辞令而已。对于两个处于和平状态中的邦交国来说，只要不想挑起军备竞赛，或挑起冲突，没有人会傻到公开承认调整军事部署是针对邦交国的地步。帕内塔的涉华言论，并不能反映美国真实的战略动机。




　　资料图：美国空军E3预警机





　　资料图：美国空军部署关岛的B2战略隐形轰炸机

　　不过，应该指出的是，现在美国的对华战略正在进行实质性的调整，如果说前些年是以“遏制”为基调的话，那么现在则主要是“防范”。二者的区别在于，遏制为积极进攻型，防范为消极防守型。具体来说，遏制是采取主动出手的方式，打压中国的发展，阻挠中国的崛起，特别是军事上的崛起；防范则是在看到崛起已经成为无法避免的事实的情况下，转而承认现实，并防止这一现实转化成对自己不利的局面。与遏制相比，防范的最大特点是，只要中国的发展不出现危及美国核心利益的局面，美国不会与中国为敌。

　　出现这种转变的原因在于，美国认识到，遏制战略不但无法达到限制中国发展的目的，还有可能刺激中国加速军事现代化进程，并恶化中美关系，结果导致最不利于美国战略利益的局面出现。显然，中国的崛起与强大，是美国实施这一战略调整的基本原因。


所以，虽然现在美国正在加大重返亚洲的力度，并拉拢中国周边国家，强化既有同盟或结成新的准同盟关系，但美国却不敢在涉及到中国重大利益的问题上，公开或直接和中国作对。美国在中菲黄岩岛对峙上的态度，就是一个很有说服力的例子。就连中方这次出席亚洲安全会议的任海泉中将也认为，帕内塔的主题讲话，对话、协作的气氛比较浓；对南海问题也都正面回答，并坦承“包括美国在内的与会国也都向我们主动示好。





　　美日太平洋军演



　　资料图：中国某型核导弹弹头

　　所以，对于美国的海上力量向太平洋海域倾斜，我们不必过于敏感和紧张。在笔者看来，美国的这一部署主要意在威慑，尽量避免中国“铤而走险”，用军事手段解决海上纠纷。但如果中国真的有足够的用兵理由，美国并不会为着他国利益与中国兵戎相见，因为这样做的代价太大，美国承受不起。

　　这次菲律宾总统7日至10日对美国进行了为期三天的访问。行前，菲律宾国内普遍希望能借助这次访问，获得美方对于菲律宾的安全承诺。但美国的姿态让菲律宾非常失望。奥巴马和阿基诺在会谈后举行的记者会上都对中国只字未提，希拉里在欢迎宴会上再次明确表态“美国在南海领土争议问题上不持立场”。这样的现实，对于诠释美国在西太平洋海域相关问题上的立场，很有标志意义。

中国的事被平民看穿，这些智囊团在干什么？？？？？

古语云的好啊，食肉者鄙。智慧是部分什么大小人物的

百无一用

“思想有多远，路有多宽”

有人在谈而不是卖国，总比什么都不谈还是高学历的被荒废强。