自由就是要么复工，要么失去饭碗———8月19日南非警力镇压罢工酿成血案

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

据刚刚收看到的CCTV报道，上周南非工人为增加工资举行罢工，资方给出的答复是：要么复工，要么失去饭碗。双方僵持下，8月19日ZF出动警力镇压，酿成工人多人死伤惨案。这就是资本给予工人的民主和自由！面对血淋淋的事实，想听听坛子里那些粉饰资本关系的人的见解。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：cctv 血淋淋

当你用到失去饭碗这个说法的时候可曾想到是谁给了他们饭碗?
      连起来看，别人给了你东西，但后来又拿走，这算得上什么问题么？

至于罢工和镇压：
1、我认为很多地方的罢工事实上是一种违约行为——你可以不签约，但是不应该在签约之后突然中断履约，比如突然性罢工和不告而别。
    当然，因为合约的违约缓冲期因素，在给出合理期限之后的罢工不在此例。

2、镇压固然听着有些吓人，但是，我们需要看到，社会秩序也需要维护，因此如果罢工影响到社会秩序，或者侵犯到个人权利了，则必然需要武力介入，这是任何法制国家都以法律形式赋予的权力。
    正如罢工：
    如果是大家都不去上班，或者说大家都集体去散步，这显然不应该有军警介入，最多是由工厂主诉工人违约而已。（当然，后一个选择在我国有些特殊而已）
    如果是抢占、围堵工厂，影响运营，威胁甚至武力侵犯其他不配合的工友，这显然属于侵犯其他权利的范畴，警察介入维持秩序甚至拘留、逮捕都不能说完全没有依据。
   

　　那个矿报导上说是非国大的资产。

无论怎样杀人都是不对的，没必要替资方和官方辩解
罢工是工人正常的权力
南非不是一个民主国家，长期的种族隔离隔离留下了暴力的传统
奥运会前后英国伦敦工人大罢工，官府也没怎么样工人，奥运办的也不错，这就是民主国家的好处

　　在真正的资本主义社会，权力制衡体系比较健全的情况下，资本家与工人是平等的人权。资本家是不敢拿别的人性命开玩笑的。

　　在权贵资本主义社会，资本家与工人不是平等的人权。工人根本不是权贵资本家的对手。一般的社会主义主义也似权贵资本主义社会。

看看

如果是抢占、围堵工厂，影响运营，威胁甚至武力侵犯其他不配合的工友，这显然属于侵犯其他权利的范畴，警察介入维持秩序甚至拘留、逮捕都不能说完全没有依据。

      赞同烟雨红尘这个观点。但是，有一个前提。失业救济金制度必须健全。不论自愿失业还是摩擦失业，ZF都必须发放救济金。只是前者少后者多而已。

我们连这个也没有。。。

斯大林时代搞罢工可是没选择的。

没钱，挣经验。